由于高价门票问题，今年的“十一”黄金周，青海省不少旅行社将青海湖“一日游”改了线路：南线游改北线游，重点回避由50元涨到目前收费110元的青海湖151景区(《成都商报》10月5日)。

　　旅游业其实就是一个信誉产业，游客们对于黄金周旅游抱有的信心，来自“大好时光、踏青采花”般的愉悦感，更来自景点方提供的高性价比服务。而一味地涨价，磨损甚至透支了游客们的快乐感受，让其产生“把我们当肥羊宰”的抱怨与对立情绪。如果说，前些年由于经济条件、消费习惯等限制，那些“著名”景点可以凭借“不信你不来”的傲慢态度，那么，随着人们收入的提高与消费眼界的开阔，今年五一黄金周出现的景点旅游分散化、国外旅游热兴起等特征，打破了不少“著名”景点的心理底线，让他们开始体会到“消费者用脚投票”的惶恐。

　　因此，国内各大旅游景点必须开始道德自救，或者说是信誉重建。不采取更灵活多变的推广模式，适应旅游者客源结构、消费层次的变化，再有名的景点恐怕也会被游客抛弃。

由于高价门票问题，今年的“十一”黄金周，青海省不少旅行社将青海湖“一日游”改了线路：南线游改北线游，重点回避由50元涨到目前收费110元的青海湖151景区。青海湖景区遭到了市场“反击”，也向“拍脑袋”定价的官员们警示：旅游开发不能“杀鸡取卵”，贫困地区尤其应当珍惜难得的旅游品牌，切莫因“贪”而“毁”。

　　作为贫困省份，青海省旅游资源丰富。青藏铁路通车后，被“滚滚客源”冲昏头脑的部分景区，今年掀起了前所未有的“涨价潮”：青海湖151景区门票从50元上涨为110元，青海湖鸟岛从48元上涨为138元，坎布拉国家森林公园从70元上涨为130元；接待量较小的三江源景区门票也提高到80元……

　　景区门票的跟风涨价，带动当地群众“圈地收钱”。青海湖边的“野景点”比比皆是，占地为王，“宰”客成风：游客留影收钱，纪念品强行买卖，上个厕所收个“高价”，车辆路过也要留下“买路费”。“野景点”点多面广，设施简单，垃圾成堆，对景区生态环境直接造成危害。

　　青海湖现象其实并非特例。我国地域辽阔，西部地区独特的自然景观成为推动地方经济发展、群众脱贫致富的重要产业，但是一些景区患上严重的“门票依赖症”，旅游开发进入误区。目前一些景区门票一年一涨，据旅行社开出的云南、四川等地部分旅游线路报价，景点门票及住宿费等所占比例已增加至40%。

　　旅游品牌是贫困地区的“资源宝库”，提高景区门票以增加地方税收，收回投资，同样需要尊重经济规律。狮子大开口，只会导致“毁”牌“砸”牌。今年“十一”黄金周，一些高票价景区游客量下降，已经说明了这一点。

　　贫困地区旅游业发展重在统筹规划，依赖门票创收绝非上策。旅游业“游、食、住、行、购、娱”六大要素，门票收入只是一种辅助效益，一些条件不成熟的景区票价过高，不是留人而是赶人，谈何综合效益，谈何可持续发展？

　　“金杯银杯不如群众口碑”，贫困地区更要珍惜难得的旅游品牌。政府职能部门一方面要加强市场监管，依法查处旅游乱收费违法行为，维护广大游客和消费者利益；另一方面要树立“大众旅游”理念，降低门槛，完善景区功能，提供增值服务，促使游客进行更多二次消费，切莫“杀鸡取卵”。