全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1240 0
2013-06-08

3138.光速与风速

2013.6.8

每当我提出地球表面的阳光灿烂可能源于宇宙射线,即太阳风导致的核聚变、核裂变时,就有人告诉我太空中的黑暗是由于阳光不能在真空环境中发生散射造成的。

我知道太空环境中物质稀薄,甚至超过了人类可能制造的真空环境。但,太阳风的存在不能否定吧?光速与风速的差别不能否定吧?太阳风百分之九十八的成分是氢射线、氦射线不能否定吧?当光速超过风速时会不会发生阳光的散射和折射呢?

我在网上搜索太空中太阳的照片,发现太空中的太阳并不比一盆燃烧的炭火明亮。从光子可能是正负电子的对偶统一体出发,光子可能没有正反物质的区别,太阳就不会对光子发生排斥反应,我开始怀疑太阳是否有光子发出。可没有光子发出我们连炭火般的太阳都看不到,何况灯丝通过电流都能发光,星际间交换正负电荷就不能产生电磁辐射吗?夜晚的星星我们是如何看到的呢?答案是太空中存在光子和电磁辐射,但密度很低,甚至不及地表夜晚的环境。所有星球发出的电磁辐射的频率都可能与地球大气的频率发生谐振、共振,生成白光,而与宇宙射线的频率发生谐振、共振的结果未必生成白光,因为宇宙射线的成分远不如地球大气的成分复杂。

我的分析不一定正确,但我敢于提出问题并寻找答案,而不是满足于书本的解释和传统的说教,所以看问题才会入木三分。

很久以前,巫术和占卜都是时代的真理,没有它们的没落,能有现代科学的昌盛吗?只有超越现代科学,才会有未来科学。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群