同学，道听途说不可信。论坛里那么多人在上面发文章，青椒多的是，都是理事？
这个期刊有自己的偏好，但是把这归结为“理事制度”似乎缺乏实证基础。
现在《中国工业经济》是受国家社科基金资助的期刊，收支两条线，何谈”理事制度“？

当下好一点的期刊每年也就发100篇左右学术文章，国内能排在《中国工业经济》前面的同领域期刊就算10来个吧。
意味着想在《中国工业经济》上面发文章，你文章质量在全国要排到1000名以内。

而且，按投稿量计算，这些期刊的发表率都在5%以下，发表是小概率事件，被拒是大概率事件。
如果按每期出现的新人计算，第一次投稿就被接受的概率远小于1%，被拒太正常不过了，被接受才不正常。


不可否认，任何期刊都可能拒掉优秀的稿子，但你想过没有，是不是自己文章质量不行，风格不符？
如果你觉得文章质量高，完全可以另投，至少《中国工业经济》拒稿很快通知。

被拒的心情大家都能理解，吐槽也是无可非议的权利，但把被拒归结为子虚乌有的东西，则……