不得不再讨论一下积累，因为人们对此的误解太深了。

首先强调，积累不是生产的必要条件，而是雇佣生产的必要条件。

生产，需要的是劳动力、资源，只要有这两样，财富滚滚而出，然后这些财富被劳动者消耗掉以维持自身，以便能不断地生产。
举个例子吧，劳动者利用各种资源，生产拖拉机，化肥，地膜，农药，猪饲料，鱼塘。。。然后用来耕种土地，养猪养鱼，最后得到了粮食，蔬菜，肉食。。。，这些东西生产出来，就可以维持劳动者（包括劳动者供养的潜在劳动者）的生活了，他们就可以不断地生产了，哪里来的什么积累呢？

所谓积累，首先必有分配不公（剥削）！
1、 首先让劳动者生产出来的产品大部分不归劳动者，于是，他们难以维持自身，于是难以自己连续生产。
     例如，农民一年种下来的粮食，肯定是够自己吃的！这是毋庸置疑的，否则人类还能存在吗？可是分配制度却让他必须交纳大量的地租，于是，劳动者的产品都“积累”到地主家去了！于是，农民势必遭遇青黄不接！这不是粮食不够，而是农民分配到的粮食不够而已。
2、 生产总是要继续，既然劳动者由于无法维持自身，无法连续生产，本来维持劳动者的那部分产品都积累到少数人手里，那么雇佣生产方式应运而生！
    利用分配制度积累了大量产品的人（不要迷信什么勤劳致富，一个人再能干，能种多少地，能收多少粮食啊，这个世界上没有超人），就可以用这些产品为工资，雇佣无法维持自身的劳动者了，就可以继续“顺理成章”地占有他们的产品了。

    这就是资本主义生产方式的来龙去脉。可笑的是，马克思要推翻资本主义，让劳动者当家作主，那就应该废掉不公平的分配制度，废掉这种制度造成的雇佣生产方式，让劳动者得到自己的全部劳动成果，能够维持自身，恢复应有的生产过程。
可是，马克思还是把生产的发展依赖于积累，还是要实行雇佣劳动，还是要拿走劳动者的产品（上缴利润），这不是换汤不换药吗？

更可笑的是，这套雇佣制度在现代根本就是无法维持的，因为现代生产必须有货币作为流通工具，有了货币参与其中，这套生产方式就彻底乱套了、 必然卡壳、必然产品过剩无人购买！斯密也好，马克思也好，都没有发现这个秘密，于是，无论资本主义还是社会主义，到最后都是经济崩溃！难以维持。