全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 教育经济学
3778 8
2013-06-10
链接:http://www.nber.org/papers/w19111.pdf?new_window=1
在多子女家庭,家长会不会公平对待每一个孩子,让他们平等的享有受教育的机会?
在中国,对于独生子女家庭来说似乎不存在这个问题。但是,对多子女的家庭,尤其是家庭资源比较有限的农村家庭来说,每个孩子拥有的受教育机会显然是不均等的。我们经常会看到一个子女放弃学业、提早就业来支持另一个子女读书的情况。
这篇论文的研究数据来自丹麦,虽然社会环境有很大差异,但是研究方法和结论还是很有启发价值。
期待来自中国数据的相关研究。

conclusion:
We study a model of fertility choice in which parents allocate resources di erentially according to
the order of birth of a child, their birth order. The objective of the theory is to provide testable
predictions on the e ect of family size on the children's distribution of human capital within the
household. We then outline an empirical strategy that identi es the e ect of family size on the
intra-household distribution of human capital separately from the e ect that birth order may
have on a child's education, and test these predictions using a population-wide comprehensive
administrative panel dataset from Denmark. Speci cally, we implement a two-step empirical
strategy which estimates birth order e ects controlling for family- xed e ects ( rst step), and
after netting out the estimated birth order e ects from the child's education, allows us to recover
the e ect of an exogenous change in family size using an instrumental variable approach (second
step).
Contrary to previous literature, our results suggest that both birth order and family size
a ect years of education. Our results are robust to a variety of speci cations. Our identi cation
strategy is based on our economic model. In this way, we demonstrate the importance of linking
the empirical strategy to economic theory.





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-11 23:12:52
回归模型:

孩子教育成就=常数项+家庭规模*a1+I.出生顺序dummy×a2 控制变量:人口特征,家庭固定效应。
IV:只影响家庭规模,而不影响教育成就---》第二胎生了双胞胎





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-12 07:31:39
我本来想贴这篇的。。谢谢楼主。

这篇论文的理论部分是重点(当然我还没有时间全部看完)。

实证部分用双胞胎做IV的也比较普遍了。关于中国的有:"The Quantity-Quality Tradeoff of Children in a Developing Country: Identification Using Chinese Twins," (with H. Li and Yi Zhu), Demography, (February 2008) 45: 223-243.

我比较想做的是在NBER paper的理论基础上解释中国特有的trade off情况,并用1990 census做下实证部分。@fgleric 如果有兴趣我们可以讨论下。也欢迎其他朋友一起参与讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 10:11:53
夸克之一 发表于 2013-6-12 07:31
我本来想贴这篇的。。谢谢楼主。

这篇论文的理论部分是重点(当然我还没有时间全部看完)。
我这周在忙一个data,下周一读完再跟你讨论。还没仔细读
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 12:05:55
fgleric 发表于 2013-6-13 10:11
我这周在忙一个data,下周一读完再跟你讨论。还没仔细读
没事,我也在花时间仔细看。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 16:07:04
国内没有这个方面的研究?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群