clm0600 发表于 2013-6-11 10:47
产品积压是市场原因的意外，不是资本家的本意，
------------
我知道这不是资本家的本意，但是资本家就 ...

真实精算 发表于 2013-6-11 10:56
楼主，马克思才不是一个笑话，他只是一个普通人，放在现在就是一个屌丝大学生。人家老马也很无奈好不好，人 ...

clm0600 发表于 2013-6-12 12:19
从单个生产组织看，产品价格不但要高于工资，而且还要高于加上生产资料耗费，否则谁会做赔本的生产？但从 ...

clm0600 发表于 2013-6-13 09:27
你怎么断定“该得”？依据是什么？
-------------
依据就是“人权”，人和物共同参与劳动，只有人该得 ...

冷眼老克 发表于 2013-6-13 10:02
学术批判必须遵守学术规范之一是，所批判的东西必须是原作的内容，而不是曲解后的内容。

1.马克思对资本 ...

clm0600 发表于 2013-6-13 12:54
实际上资本家对商品包含的价值根本不感兴趣，而是对商品所能产生的价格货币感兴趣，资本家占有商品而占 ...

clm0600 发表于 2013-6-13 18:19
资本家搞生产，所得产品是自己的劳动所得，跟工人所得部分一样，双方各“占有”各自应得的产品，理所当然 ...

wsnmj 发表于 2013-6-13 22:32
好了，如果马克思所言的资本家是后者，纯粹的投资人，那么工人创造的是价值，而资本家获取的是价格。价值价 ...

clm0600 发表于 2013-6-14 09:23
不要从想像出发，而要从实际出发，实际上多数生产企业都实现全部产品销售，未能实现的企业就被淘汰。你说 ...

clm0600 发表于 2013-6-14 11:03
我说产品卖给了工人，你说不是，
------------------------
你的回答根本站不住脚，因为工人的工资明显 ...

clm0600 发表于 2013-6-15 10:18
你既然这么高明，那就帮资本家出出主意吧，看看钢铁水泥光*伏这些东西都怎么“尽快变卖清空”

而且，你 ...

he_zr 发表于 2013-6-14 09:11
请你首先检查一下你的逻辑关系。先是“价值和使用价值”，然后凌空转到“价值和价格”，最后自己区分了资 ...

clm0600 发表于 2013-6-15 11:02
楼主的意思是：只要能销赃，就不算偷了。

clm0600 发表于 2013-6-15 11:38
但是你也不算算账？工人的工资，能够买得起所有载体吗？
只要具备一点点宏观眼光，就能知道资本家获得的 ...

clm0600 发表于 2013-6-15 10:36
出什么主意，该卖的卖，该扔的扔，总之自己不会留在手中，从而“占有”产品所包含的价值。
---------- ...

wsnmj 发表于 2013-6-15 10:58
哎 我说的有点跳跃，是建立在你对资本论熟悉的基础上。消费者得到使用价值后，价值得到实现，就是通过价 ...

clm0600 发表于 2013-6-15 11:02
楼主的意思是：只要能销赃，就不算偷了。

wsnmj 发表于 2013-6-15 11:11
对！ 只要把剥削的载体又还给工人，他就认为不存在剥削了。