crj302 发表于 2013-6-11 11:04
那也是先有着火后有迅速燃烧啊。

crj302 发表于 2013-6-11 11:09
偶然

crj302 发表于 2013-6-11 11:09
氧气与燃烧没有必然的联系。

crj302 发表于 2013-6-11 11:15
你说为什么

人民动力 发表于 2013-6-11 11:20
要利益最大化，就得惩治腐败。如果那个派出所不有意写错年令，致使其不能正常通休，等等，就不可能有这样的 ...

crj302 发表于 2013-6-11 11:30
不小心是偶然不是必然，法律只能规避必然的侵害行为。

crj302 发表于 2013-6-11 11:43
没有啊，法律和个人的价值判断是不一样的，不能弄混了。

crj302 发表于 2013-6-11 11:47
算了，跟你说不明白。毕竟我们不是学法律的。

imagod 发表于 2013-6-11 14:38
追求利益最大化与这次纵火似乎没太大关系吧。按你的说法，整辆车都不用塑料，全用钢，或是全是防火，这个和 ...

imagod 发表于 2013-6-11 14:38
追求利益最大化与这次纵火似乎没太大关系吧。按你的说法，整辆车都不用塑料，全用钢，或是全是防火，这个和 ...

crj302 发表于 2013-6-11 13:55
我无理那怎么没立法呢。

lei520724 发表于 2013-6-11 14:11
楼主的论据不足。。。

猎户星云 发表于 2013-6-11 14:33
学术权威哦

imagod 发表于 2013-6-11 14:49
我只想说，我和那天的火灾距离很近，大家都不愿意发生这种事情。brt对于这个城市很重要，要说监管有问题，只 ...