立即打开
@许小年:斯密、李嘉图等人提出劳动价值论,片面地认为劳动是价值的唯一源泉,完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺,该理论在实践中无法指导资源的配置,已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立,剩余价值、剥削、阶级斗争就无从谈起。应该修订教科书了。
@王福重:马克思:劳动创造价值;马尔萨斯:资本创造价值;萨伊:土地创造价值。不过这些理论的共同之处,是认为只有供给因素创造价值。边际革命者认为,需求即边际效用才决定价值。马歇尔协调了它们,认为供求决定价值,此即局部均衡论。不过在一般均衡论者看来,上述都不过尔尔。一般均衡是微观经济学的高潮。
@王福重:世界上从来没有过价值,有的不过是活生生的价格罢了。非说有,价值不过是价格的长期变动趋势。1890年之后,在经济学里,价值就是价格,价格就是价值。用价值时,不过是语气和传统的关系(如定义GDP)。不要再说什么价值比价格深刻之类的外行话了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
nathan9800 发表于 2013-6-11 22:03 
一般均衡太抽象,对现实没有意义
一般均衡意义很大,看不见的手就是一个例子。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友,拉您进群