逻辑?

“如何建立合理的住房体系？就应该让豪宅卖出天价，然后ZF有钱了，就能给穷人建保障房。高房价不是为了让富人发财，而是让穷人能住上房子。这才是关键。”——独立经济学家、北京大学汇丰商学院教授金岩石表示。
狗屁理论

大清真是人才辈出啊

尼玛 真是语不惊人死不休啊

狗屁砖加大放厥词

那就让房价继续涨啊，老百姓不就有更多的房子了吗！简直就是乱说啊！

呵呵

狗屁经济学家啊

按金岩石的观点，穷人的简直就是富人施舍的

看看

一看你就不太了解中国国情，在中国体制内的人买房几乎不花钱，而体制外的人买房就必须承受很高的房价，对于没钱的小伙子而言，他们结婚更需要买房，为什么呢？女方的家长为了保障他们女儿的生活稳定，至少结婚前必须买一套房子，这个道理你可想而知。其次在中国建保障房和经适房，这些房源几乎都是控制在有钱人手里，ZF有严格的甄别机制吗？最后高房价的一系列影响机制，它会导致与房地产相关的行业上涨，尤其是银行更是将资金贷给房企，挤出了银行向其他行业贷款的资金。同样会导致其他行业萎缩。城市的生活成本可想而知，尤其是对于穷人而言。所以他这种观点完全割裂了房价上涨与其他行业之间的联系，所以说现在的专家都是想当然。最后还有一个重点的地方需要强调，高房价一定会保证地方ZF建保障房吗？在激烈的政治晋升过程中，地方官员往往看到的是短期利益，希望极短时间内获得更多的财税和经济增长，以增加自己晋升的砝码，保障房既会占用ZF的大量可用资金，同时又难以为政绩增加砝码，试问哪个地方官员愿意建保障房。因此，什么东西不要想当然，好不好？

我是买不起房子的穷人,在某些经济学家的眼里,偶是可以直接从地球上消失了.因为偶没能为中国经济增长做出贡献,偶只是在给社会社会浪费粮食与资源.

这句话本身没错。当年若不是ZF救市，高房价早就崩溃，穷人也真的会有房子住--很多很多的烂尾楼。

脱离人民的经济学是伪科学，脱离现实的经济学是空理论，这些不算最完蛋，最完蛋的是违心的经济学

他说的道理确实没错。房价高，ZF收税高，收完税给穷人建保障房。但是ZF不会这么做，会拿这笔钱干其他的。他这么说其实暗含的意思是：房价高是正常的，穷人住不上房子责任在ZF，ZF捞了钱不办事不盖保障房，多赖ZF，责任不在不在地产开放商。貌似新加坡就是这么做的。于是，独立经济学家为地产上任说了好话，也就顺利的拿到了出场费。

两头讨好，中间夹层怎么办？？穷人的具体内涵是什么？？ZF的职能里面还包括盖房子？？

这才是真道理

送他三个字。

高房价的收益ZF一定会用来建保障房补贴穷人吗？很奇怪的逻辑，大概没有读懂布坎南的理论吧

一点良心都没有！

又一个叫兽

又一个为了钱而出卖自己良心和灵魂的人，连妓女都不如！

又一个为了钱而出卖自己良心和灵魂的人，连*女都不如。

唉。。。

不太理解

北大就会出这样的经济学家，还能出什么样的人物呢。多出几个卖猪肉的，也比这样的强多了。

呵呵，要打土豪分田地么

牛人

在中国的制度环境里说这个话就有点哗众取宠了