全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-16 08:46:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 08:53:29
中国人把钱都用到关系、仕途和利益上去,真正想搞研究的拿不到资金支持,处处受打压。搞到研究项目的都是拼关系、地位和利益,没有一点科研斗志和压力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:19:52
楼主的思路还是清晰的,再调调字句


有事说事,少拿爱国论坛上的那种喷人心态来这里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:33:15
自己做的不好,还不让别人说。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:33:58
lz 喷子一枚 自以为掌握了真相
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:36:13
hnsyxs 发表于 2013-6-16 09:33
lz 喷子一枚 自以为掌握了真相
这句话说你自己都可以阿.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:47:55
楼主的逻辑烂到家了。请楼主不要侮辱读者的智商。


“  可是这个女人在自传里侮辱了苏大的清誉,苏大因此愤怒,在声明中指出,傅萍
  是中文系学生,经常旷课逃课,没毕业,但是外文是优秀。  在这里,我们相信苏大的声明,那么,为什么经常旷课的学生,必修课是优秀?这不奇怪么?”


经常旷课和一门必修课第一学年优秀第二学年良好有什么矛盾的?又没说她英语课旷课。也没说她其他必修课什么成绩。


“  更让人奇怪的是:一个烂学校的坏学生,而且是文科坏女生,到了美国后,居然在
  工科领域做出了巨大成就。”


她不过是和前夫开办了个公司,她又不是负责技术发明的,根本谈不上“工科领域做出了巨大成就”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:52:00
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 09:47
楼主的逻辑烂到家了。请楼主不要侮辱读者的智商。
那也没说她英语没旷课阿.这就是你说楼主逻辑糟糕的理由? 那你不是和楼主一个德行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:53:54
事实如何又怎样,关键是你的个人价值是通过别人的眼睛来判断的,是通过相关市场来实现价值转化的。这件事情的真相个人并不感兴趣,当然也不知道,但起码可以看到一点,傅萍在美国的价值比在苏州大,而这位姐姐也选择了呆在美国,所以,她会继续过好她的生活,苏州大学的行动也伤害不了她。真相又怎样呢?胜负已定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:54:05
把n件事情放在一起又没有内在逻辑联系,汗,要是写成一篇论文实在不敢恭维。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:54:57
haojie_yu 发表于 2013-6-16 09:52
那也没说她英语没旷课阿.这就是你说楼主逻辑糟糕的理由? 那你不是和楼主一个德行?
既然楼主把旷课和英语课优秀挂钩,那楼主自己应该去举证,先证明浮萍英语课也旷课才能说明问题。这不废话吗,你旷数学课能多大影响你语文课成绩?这么简单的道理你不明白?我只用指出她逻辑的缺陷就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:55:03
就事论事吧,别扯那么远,即使讲问题也要具体,苏大与我无关,但我想不是你那三言两语就能否定的,跟别人打个反思教育的幌子,泄私愤罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 09:55:56
支持啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:01:50
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 09:54
既然楼主把旷课和英语课优秀挂钩,那楼主自己应该去举证,先证明浮萍英语课也旷课才能说明问题。这不废 ...
这点我当然明白,楼主的确需要举证. 但你一上来就说楼主逻辑糟糕,这是不是先入为主的认为楼主错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:03:51
ltlover37 发表于 2013-6-16 00:35
不好意思,要追前身的话苏大的前身一直是创建于1900年的东吴大学,在1952年全国院系调整时,由东吴大学文理 ...
就是,很同意你的观点,有事说事,而且既然说事,就请把事了解清了,再发评论。现在说的是傅的人品问题,扯什么苏大的教育,最是见不得这些动不动就上纲上线的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:04:21
haojie_yu 发表于 2013-6-16 10:01
这点我当然明白,楼主的确需要举证. 但你一上来就说楼主逻辑糟糕,这是不是先入为主的认为楼主错了?
我是看了楼主充满逻辑漏洞的文章后才得出她逻辑糟糕的结论的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:06:38
是的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:08:26
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 10:04
我是看了楼主充满逻辑漏洞的文章后才得出她逻辑糟糕的结论的
那你觉得"经常旷课和一门必修课第一学年优秀第二学年良好"有没有矛盾?

不好意思,因为你的原话是个问句,我不肯定是疑问句还是反问句.所以跟你确认一下.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:11:46
飘过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:13:03
haojie_yu 发表于 2013-6-16 10:08
那你觉得"经常旷课和一门必修课第一学年优秀第二学年良好"有没有矛盾?

不好意思,因为你的原话是个问句 ...
没有必然矛盾。经常旷课未必是第一学年就开始,也未必是英语课。楼主稍微有点思维水平,就不会感到"奇怪".
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:19:00
还是要用事实说话,不要凭臆测下结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:19:30
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 10:13
没有必然矛盾。
没有矛盾? 一个人经常旷课然后外文优秀, 你难道想告诉我她其实是个人才?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:19:30
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 10:13
没有必然矛盾。
没有矛盾? 一个人经常旷课然后外文优秀, 你难道想告诉我她其实是个人才?

你也说了未必了, 那你的没有矛盾的必然性在哪里啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:19:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:22:40
haojie_yu 发表于 2013-6-16 10:19
没有矛盾? 一个人经常旷课然后外文优秀, 你难道想告诉我她其实是个人才?
她旷不旷英文课?请回答,就是yes or no.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:23:54
tiesuoqiao 发表于 2013-6-16 10:22
她旷不旷英文课?请回答,就是yes or no.
我不知道啊,你知道吗? 如果你也不知道, 那你怎么可以一口咬定没有必然矛盾呢?你这种逻辑不是跟楼主一个德行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:24:02
有些道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:27:21
其实,也是,意在改革,不在言论表面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:28:03
haojie_yu 发表于 2013-6-16 10:23
我不知道啊,你知道吗? 如果你也不知道, 那你怎么可以一口咬定没有必然矛盾呢?你这种逻辑不是跟楼主一个德 ...
什么叫“必然矛盾”?必然矛盾就是说不需要额外证据,就能看出矛盾的。

她旷课,和她英语第一年优秀第二年良好之间有没有必然矛盾?当然没有,因为你需要额外证明她同时旷英语课并且她英语的初始水平并不足以让她拿优秀。既然没有必然矛盾,那就没什么可奇怪的。

明白了吧?别告诉我你的逻辑水平和楼主差不多。

或者你证明一把,她旷课,和她英语第一年优秀第二年良好之间必然是矛盾的,不需要额外证据。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 10:28:22
这个贴子写的很精辟
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入