徐建炜，想必大家有所耳闻。。八下

38981

收藏 2013-06-16

甲在今天会议上讲篇论文，乙在TA之前讲。甲讲完之后，乙大惊，因为甲讲的模型和乙的模型一样，而且还没引用乙的论文。乙质疑后，甲连句道歉都没有。乙仁义，这事儿就算了，否则甲的职业生涯也许今儿就栽了。学术刚起步，规矩点儿，当着那么多人，儿戏？想什么呢？

甲：徐建炜，乙：Ruixue Jia（这个人挺牛的，发了一篇RES）

呵呵~~~今天这个很“巧合地用了一样的模型”事件。。。我只想说：在学界的朋友们。。。还是多爱惜自己的羽毛吧。。。否则会很惨的。。。这种事儿要是出现在我母校。。。很可能会被踢出局的。。。其实国内的学术科研环境还是很宽松的。。。不是吗？

做学术的，想出一个idea, 做出一个新模型，找到一个新proxy，攒出一篇新论文，就如同怀胎十月般珍惜。学术需要交流，论文需要在拍砖中磨练，所以我们有各种会议与brown bag。但学术有规范，犯贱必被劈。圈子就这么大，名声很重要，否则会死很难看的。

对于斑竹将本帖取消热点的行为，我表示强烈抗议！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

newhotter

2013-6-16 01:37:10

这两个人好像是师弟师姐的关系？都是CCER出来的。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北纬31度梦寻

2013-6-16 07:20:11

有一些事情是底线，是不能逾越的底线，比如学术抄袭。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JasonQiao

2013-6-16 07:29:49

我觉得是巧合吧
当时我也在现场，China Meeting of Econometric Society Paralell Session D8

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

JasonQiao 发表于 2013-6-16 07:29
我觉得是巧合吧
当时我也在现场，China Meeting of Econometric Society Paralell Session D8

有许多学界大佬都可以证明这件事不是巧合。贾瑞雪有EJ，RSTAT等。。大牛啊，今年刚刚斯德哥尔摩大学博士毕业。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccco

2013-6-16 08:48:33

不可能都一样的.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

novice07

2013-6-16 09:55:03

做应用微观计量的，很多模型不是一样的吗？除非是描述一样才可以说别人是抄袭吧。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jared2010

2013-6-16 09:56:51

Ruixue Jia很牛的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jadekun

2013-6-16 09:58:57

希望给甲一个教训，不要再浑水摸鱼了，中国就是浑水摸鱼的人太多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liushaoyang4pm

2013-6-16 10:00:44

受到警告

dddddddddddd

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcj198909

2013-6-16 10:13:03

恩，学术还是要规范才行啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cccer

2013-6-16 10:17:27

中国人几乎都做计量，以为理论模型可以像计量模型那样复制，这是大错特错！
我看了公告，报告人不是张牧扬吗?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cccer

2013-6-16 10:32:40

又看了一下公告，越发觉得此事奇芭！同是CCER毕业，同样在一个国际会议报告，居然发生抄袭事件，真丢中国人的脸。要是甲先报告论文了，Jia恐怕冤死了$

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2013-6-16 10:37:21

最好把两篇文章都读了再来做跟帖评论。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道

2013-6-16 10:39:57

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

8848sovereign

2013-6-16 10:56:25

呵呵，看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cccer

2013-6-16 11:01:46

observing 发表于 2013-6-16 10:37
最好把两篇文章都读了再来做跟帖评论。

你没看微博吗?甲都承认借鉴但未引用了，这还需要比较个毛啊？不是抄袭是什么?!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001

2013-6-16 11:05:36

徐老师怎么能那么干呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sandy2001

2013-6-16 11:06:44

cccer 发表于 2013-6-16 10:32
又看了一下公告，越发觉得此事奇芭！同是CCER毕业，同样在一个国际会议报告，居然发生抄袭事件，真丢中国人 ...

对。看了Jia发表的文章，我觉得这件事情应该是徐的问题哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rednoise

2013-6-16 11:12:36

学术研究一定要规范，引用别人的和自己做的一定要分清楚；国内很多刊物上发表的论文的模型，作者没有给出引文，搞的很想自己写的一样，其实是抄的别人的；这种事情虽然可以说是引用不端，但本质上也算是抄袭。引以为戒～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2013-6-16 11:25:43

cccer 发表于 2013-6-16 11:01
你没看微博吗?甲都承认借鉴但未引用了，这还需要比较个毛啊？不是抄袭是什么?!

这几个人彼此之间都是熟悉的，若是故意抄袭，谁还这么犯傻故意撞到一个session上去？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

artygrace

2013-6-16 11:28:44

Ruixue Jia发的是Review of Economics and Statistics 好吧……这也能简称RES……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly

2013-6-16 11:28:45

后续咋样？刚刚在相关微博上看，似乎接下来的讨论还不少

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqianrui111

2013-6-16 11:29:26

听说此人挺嚣张的，在国内发了不少好期刊，比较狂妄了吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan

2013-6-16 11:30:48

搞学术一定要遵守底线

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iorihaha

2013-6-16 11:37:03

这现象不稀奇~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-6-16 11:50:56

我的一个idea也被别人抄袭了，可怜投的期刊都是比较好的，审稿周期长，现在正在努力冲刺，早点录用啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

supergoodmood

2013-6-16 11:52:56

真相究竟是什么，恐怕只有当事人自己清楚

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-6-16 11:55:01

其实中国有几个人完全是自己想出来的经济学模型，无非是参考国外的相关研究罢了。徐建炜博士在CCER读的，贾瑞雪则是CCER的硕士，现在是瑞典的博士，我决不相信徐建炜傻到直接用后者的模型，而且居然敢于当着“原创”的面，讲相同的模型，所以事实绝对不可能是像楼主讲的那样。我认为有两种情况：一、大家都参考了第三人的模型；二、两个在各自己研究的情况下想到了相同的模型。