全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7821 10
2013-06-16
原来使用ols控制省份、行业、时间效应来算tfp,后来使用了半参数opreg方法,也是控制省份等效应,然后用投资来做代理变量,投资缺失的用中间投入代替,算后资本的系lnk数由0.28变小到0.16,lnL的系数由0.58变到0.50,系数都变小了,使用的是工业企业数据,一百多万个样本,这个结果似乎很不好啊,用了半参后为什么资本的系数也下降了。。。本来应该只有lnL的系数变小才合理的吧。。。。晕了,有算过的朋友吗?我的问题出在哪呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-19 02:34:20
你为什么选择OP呢?使用LP不挺好的吗?“投资缺失的用中间投入代替”这个我个人觉得不妥吧。LP的出现就是因为OP中使用的是投资,而很多企业不一定有这个数据的,很可能当年就没有投资,或者缺失。而且也未必是劳动的系数就一定减小。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-19 06:57:40
1,ols做tfp回归 本来就存在bias,不然不会出现那么多估计方法
2,考虑到你用中间投入作为投资缺失值,跟ols比较结果,实际差异不是很大
3,op不允许用中间投入作为投资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-25 15:42:38
同求这个问题的解答啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-12 22:37:58
xuyanchao_xyc 发表于 2013-6-19 02:34
你为什么选择OP呢?使用LP不挺好的吗?“投资缺失的用中间投入代替”这个我个人觉得不妥吧。LP的出现就是因 ...
老兄,有没有LP估计的详细步骤,估计中国全要素生产率。谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 22:07:54
ah_williamchu 发表于 2015-2-12 22:37
老兄,有没有LP估计的详细步骤,估计中国全要素生产率。谢谢。
有啊,Levinsohn and Petrin (2003) RES Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables,其实现在的stata应该可以实现了吧,你自己找找程序,如果不行自己编一个啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群