每个人的目标不一样，每个人想要的也不一样。所以是选择读研读博还是选择工作，对于不同的人答案肯定是不同的。不管选择什么只要努力去想，然后朝着自己的方向努力就好了，无所谓哪个更好~

其实我挺不理解现在的这种研究生培养的，不尴不尬的。我认为本科四年，一入大学，学校就应该向学生突出强调职业规划、时间规划，我现在最不能原谅自己的就是大学四年浪费了太多时间；大学前1.5年让学生自己对多个专业有个由感性到理性的认识，后2.5年确定自己的专业并做专业学习、训练。 如果觉得自己真心非常喜欢学术，那就考博全心钻研当教授。

我想多读两年书，弄懂一些事情，在金钱没有太多压力下，会选择考研和考博。
如果我不想读书了，或者博士这条路并不能带给我想要的东西，我会选择工作。生活中不是没有选择，而是选择很多，主要看自己怎么来抉择。我们习惯于用大家的标准来评价自己，可是却往往忘记了自己想成为什么样的人。为了自己想要成为的那个人，好好努力吧，道路很多。学习是终身要做的事情，这个世界已经不关心你学到了什么，而是关心你能够利用你所知道的来做什么。所以某种程度上，读书考研考博是最简单的一条道路。。。

尺有所长，寸有所短，每个人都有自己擅长的和不擅长的。对于那些不喜欢读书，喜欢在社会上经历风雨、摸爬滚打的人来说，选择一份自己喜欢的工作早早入手可能更有前途；而对于甘坐冷板凳，享受埋头苦读，又享受科学研究过程的人，读书深造当然是首选。总之，选择读书或者选择工作，只是两种不同的经历而已，只要认可自己的选择，一直在路上奋斗、拼搏，人生就是充实、精彩的！

本人是支持考研的，同样的也想去考研，还可以享受三年的人生中的大学时光，但因个人本身条件和各方面的限制，只能到此转弯

主要还是根据自己的特点和条件来吧，其实每个人的选择都是独特的，适合自己就好
选择了就坚定的走下去，发现问题就及时的纠正

对于不是名牌学校来说，我们这些高考考的不是很好的。考研也是为了能有更好的就业前景吧！

对于现在的学校 ：心存感恩 大学是一个人成长的很好的一个平台，不管所在的学校是好一点的还是垃圾一点的。二者的区别无非就是平台的高低而已。在大学的环境里，遇到了那伙人都在不时不刻的促进我们成长。 关于就业：做好自己应该做的 在现在的环境下，无可厚非就业挺难的。这不过是对现状的描述，可是对于我们每一个个体来讲，就业的自由度还是蛮大的。个人认为，在大学期间做好自己应该做的，也就是说，能有一个形成技术壁垒的优势，让自己有一个不可替代的成分，就业应该不回太难。这说起来挺容易的，可是需要大学期间付出很多努力！ 关于考研考博：根据自身条件，不盲目跟风 有些人考研考博是对学术的热爱，有人是为了有个更好的工作，还有一类人是为了逃避现实，逃避成长带来的苦恼，想在象牙塔里过童话般的生活！ 是否考研考博要跟据自己的现实情况，看看自己是属于上面哪一种，结合自己的才能，家庭的经济实力，家人的支持力做出选择。对于第一种是很支持的。对于第二种呐无可厚非，在这个kd的年代，为了有个好的生活，没有错的。对第三种，一味地逃避解决不了任何问题，勇敢的站出来，接受现实，面对现实，想一想应对之策，不要想要活在童话世界里。

主持人问的问题就是傻逼

我觉得应该先工作，我就是，工作后读MBA，现在还可以考虑读博，这样在工作中学习，通过学习对工作促进

学以致用

看那个让你觉得幸福，就去做那个，如果你喜欢学术，就去做学术。很多东西做到极致，钱就来了。

或许要换个自己喜爱的 行业，或者追求自己的梦想，考研梦，你是那个呢，

剑之所指，舍我其谁

对于本科学校比较一般的学生考研考博，我国高等教育明显的层次性差异也是一个重要原因吧，一般水平的高校在很多方面都无法与985，211院校抗衡，这也是非重点高校毕业生就业的一个瓶颈。所以，考研考博也就理所当然地成了非重点高校学生扭转学历劣势的一种方式。当然，非重点高校也有学生能够通过自己的努力脱颖而出的，但毕竟是少数。一般情况下，985，211以及研究生、博士生教育就意味着更优质的教育资源、更广阔的平台、更高的社会认可度、更有优势的起点位置，而这些，可能是在本科院校或者工作岗位给不了的。诚然，扎实的专业知识、广阔的知识面、良好的沟通能力都是衡量学生素质的标准，但是，没有更好的教育条件又如何培养出这些能力呢？也许，更广阔的视野环境和更多的机遇也足以成为考研考博的一个坚实的理由吧。

支持在工作中学习的人

简单的一句话，改变不了这个社会大环境就只能改变自己，陆步轩用了十年的时间坚持不改变，最后为了生存也不得不低头改变，人生和社会从来就是不公平的，学术水平只是一个方面，人际交往和沟通能力也是非常重要的！

大学不是主要针对人的职业培训的场所，而是对人的综合素养的提升。我国今天的大学主要向职业培训的方向看齐，我觉得有违大学的精神。其实，当今的职业问题是必然会存在的问题，因为社会提供的岗位量不能赶得上招生量，失业是必然的社会存在。

生命不息，学习不止。。。

很多时候考研和考博也是一个敲门砖，如果你想搞学术，进个高校或者科研机构！没文凭就是没平台！绝大多数情况下都是这样！如果你想进一些好的公司，证券公司，投行部门，没文凭这么近、？就算你有能力又如何？没有给你展示的平台，你还是无法取得成功！除非你家境很好，一开始的平台就很高！但是普通大众，哪来的平台展示自己呢？很多只有考研考博去打开这个平台，无论工作还是科研学术！而且最近了解到一家保险公司，今年不要高中生来卖保险了，最起码要专科生！卖保险和学历关系很高？  如果把学生看做一种商品，就总是由供需决定的，供给多了，需求的要求也就高了！而且如何在入取你的时候，发现你的能力！？文凭还是一个很不错的指标！所以我觉得这是很正常的情况，考研考博！   

读或者不读，尊重自己内心的声音

     个人没有职业生涯规划也许能找到满意的职业，但在时间、精力等各方面，绝不会是最经济的。职业生涯规划是以既有的成就为基础，确立人生的方向，提供奋斗的策略，准确评价个人特点和强项，通过评估个人目标和现状的差距，准确定位个人的职业方向、认识自身的价值并使其增值，增强自身的职业竞争力。

   每个人的职业发展都要经过几个阶段，主要包括成长阶段、探索阶段、确立阶段、维持阶段和下降阶段。成长阶段大致可以界定在从一个人出生到18岁，到18岁时就开始对各种可选择的职业进行带有某种现实性的思考了；探索阶段大约处在19—25岁之间的这一年龄段上，通过带有试验性质的较为广泛的职业选择，对自己的能力和天资进行一种现实性的评价，因此，职业规划从这个阶段开始最为合适；在确立阶段、维持阶段，仍需对个人的职业生涯进行调试，来判定自己到底需要什么，什么目标是可以达到的，以及达到这一目标自己需要做出多大的努力

个人觉得很重要。如果希望找好工作，先要有知识储备，这就是读研读博的目的。进入工作之后才是对工作的熟练程度，MPL的提升。尤其是现在，不是好学校的硕博，连面试机会都不给，门都进不去，又谈什么工作多少年挣得一定比硕博多呢？现实是硕博起薪就比 别人高，其实在社会里打拼容易呢，还是读个书容易呢？嘿嘿，不说自明了吧！
   上面是在下愚见，请众仙批评指正！

其实就读的大学并不重要，内因才是第一位的，再差的大学也有牛人，看自己是否能正确地认识自己定位自己，给自己定一个目标，努力做下去比你上的是什么大学重要得多；其次是专业比学校重要，寻找到自己的兴趣点，学一个喜欢的专业，找一个喜欢的工作，如此这般就够了，兴趣是最好的老师，在感兴趣的领域一直充满激情地走下去，你总不会做得太差。其实现在关键的问题在于现在的人走的路不是自己选择的，可能是家长、可能是社会价值导向的，导致很多人不知道自己的兴趣在哪里，因为现在走的路是循规蹈矩被设计好的，他们不知道别的人生旅途还有不一样的风景。

大多数人靠打工拿工资，工作二、三十年，月工资不过数千；省吃俭用几十年，子女上学还要借钱。头顶同样的蓝天，脚踏同样的大地，一样的政策，一样的条件，为什么有人月入万元乃至数十万元，有人却长期徘徊在温饱线上？钱究竟从哪里来？成功的奥秘在哪里？不同的观念决定不同的人生！你认同吗

学历，对有的人来说，是冬天一件避寒的衣服，对有的人来说，只是一枚胸针。
当然，持续的学习，是必要的。也有人说，工作中学习，就够了。如果有很强的自律性，计划性，工作中学习，出于应用的考虑，的确是够了。但是如果一个人，自觉性没那么高，可以通过进修的方式，选择一种，有外部约束力的方式继续教育。
但是不管何种方式，最重要的，还是每个人本身。

在一所普通的大学，学术气氛是几乎没有的。
非常同意，无论考不考研考不考博，都不应该成为不去珍惜时间，或者日子过得得过且过的借口，

这是个值得思考的问题。
马上就要去工作了，之前也准备过考研。但是我相信了工作之后是更需要不断学习的。重要的是自己要思考学习的方法，学习一种思维方式。

呵呵，你的例子里几乎把所有需要本科以上学历的行业给举完了，再给你加个基金公司、信托公司、大型国企、商业银行总行、一行三会省级以上分支单位。除此之外，本科生和硕士研究生、博士研究生可以一起竞争，没有门槛限制。

考研与考博是看参加考试人的心态，这条路更多的是帮助人提升自己的境界、改变自己看世界的角度。如果抱着逃避就业、混个好学校的文凭的话则往往不能有很好的结果。不好的目的会浪费大量高校资源，也不会取得很好的效果。