mslick707 发表于 2013-6-20 08:31
对了，MPRA什么时候开始支持中文的啊？看了看，也没找到提及到的方式啊？

mslick707 发表于 2013-6-20 08:27
现在做婚姻匹配的人也很多，但是褒贬不一啊

sunkai_bick 发表于 2013-6-20 09:11
这篇文章非常好。首先是篇幅短小，所以我一下子可以读完 。以前记得看到过一篇教育研究科普文章，说 ...

洞庭古风 发表于 2013-6-20 10:55
鲜亮的题目，较高的技巧，只有追随

夸克之一 发表于 2013-6-20 11:57
技术上其实并不难。。。只不过那个数据比较难获得。你想复制还是很简单的，用已经公开的1990和2000数据写 ...

洞庭古风 发表于 2013-6-20 12:43
谢谢“夸克之一”的回复，我会努力的。多读好文献。

夸克之一 发表于 2013-6-20 16:42
客气了，欢迎大家一起讨论，相互促进，共同进步。

其实很多资料就在身边，只不过我们匆匆路过没有留意 ...

我的素质低 发表于 2013-6-21 14:05
对数据比较痴迷，想问这个2005 年1%全国人口抽样调查的20%微观子样本数据，是什么级别的“难搞”，让论坛这 ...

夸克之一 发表于 2013-6-21 14:08
具体我也说不好，目前有人能接触到数据，但大多数人（普通学生老师）恐怕很难接触数据。

我的素质低 发表于 2013-6-21 21:31
这些肯定都是统计局里的数据是吧？

夸克之一 发表于 2013-6-20 06:44
本文很短，技术直白清晰。数据为2005年人口普查的20%子样本微观数据，非常新。

值得一看值得讨论。

sunkai_bick 发表于 2013-6-20 09:11
这篇文章非常好。首先是篇幅短小，所以我一下子可以读完 。以前记得看到过一篇教育研究科普文章，说 ...

马巴赫 发表于 2013-6-29 22:55
2012年在山东大学看过张川川汇报论文，感觉他在写作上非常规范。

我想请问2个简单的问题，1.这篇文章的 ...

马巴赫 发表于 2013-6-29 22:56
个人认为，好多文章篇幅过大，比如实证上来先OLS，然后把所有解释变量挨个解释一遍，跟主题关系也不大

epsilonzhang 发表于 2013-7-8 13:42
吐槽一下~~~离婚率比较低，所以Y变量比较noisy，导致图3很丑~~~

马巴赫 发表于 2013-8-20 15:20
请教张老师一个问题。

表上面的 +/-1 +/-2 是否就是公式（2-4）里面的带宽b ？