全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 MATLAB等数学软件专版
5996 10
2013-06-22
各位DEA高手和坛友,经典DEA模型ML指数的测算所设定的期望产出增加和非期望产出减少的比例是相同的,即在期望产出增加N倍的同时非期望产出减少N倍,但这并不符合经济现实,特别是在我国设定碳减排目标的背景下。请问大家有没有看到相关经典DEA文献将期望产出增加和非期望产出缩减设定为不同比例或参数的文献,最好是经典SSCI文献。我所看到的只有一篇产业经济研究上面的文献进行过相应改进,但是计算公式没有进行解释,感觉也不靠谱。因为最近写毕业论文,比较紧急,希望大家能够不吝赐教,帮我解决这个问题或是推荐您所知道的相关经典中文文献和英文文献,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-24 10:37:30
难道没有高手知道吗?自己顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-5 10:20:04
准确地说你问的问题是方向距离函数里面的,增加好产出减少坏产出一般是需要指定一个方向的,沿着指定的方向去寻找前沿面。当指定的方向是第二象限45度方向,就是你所说的增加好产出减少坏产出一样多。当然指定的方向可能很很多种,只要道理上说得通就行。一般情况下指定的方向是(y,-b)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-5 10:21:19
(y,-b)的好处在于单位不变性,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-5 11:55:53
落叶香 发表于 2013-9-5 10:20
准确地说你问的问题是方向距离函数里面的,增加好产出减少坏产出一般是需要指定一个方向的,沿着指定的方向 ...
那我究竟如何才能实现期望产出和非期望产出增减比例不一致呢,是否通过设定合理的方向向量?请问你看到过相应的经典SSCI文献吗?请不吝赐教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-5 13:09:49
晚上回去给你找找文献。不过我觉得常规做法是可以的啊,道理上说的通。我有一篇专门分析处理坏产生的降维方法,里面有详细推到过程,但是还没见刊,不方便给你啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群