academic_35 发表于 2013-7-13 23:41 
你把我和另外一个人当成同一个人了,楼主回贴子时能不能看清楚了再慷慨激昂?
是的,我弄错人了。
不过你们俩的观点是对立的,你的发言正好否定了他对我的批评。
YYSRR 说:“楼主的根本错误在于不能理解价值的决定因素是什么。一个程序员的工资之所以比泥瓦匠的高,是因为程序员的培训成本从而是劳动力的形成成本高的缘故。”
academic_35 说:“‘农民工的工资比大学毕业生高很多’,那是新闻吸引眼球,是某些高收入的农民工比混得不好的大学毕业生的工资高,而不是混得一般的农民工比混得一般的大学毕业生的工资高很多,混得好的大学毕业生,如金融行业的,年薪几十万加提成,……”
那么决定劳动力价格的到底是“培训成本”呢还是“混得好坏”呢?
如果是培训成本,那么不管大学生混得好不好,工资都应该比农民工高。
但 academic_35 现在提供了反例:“某些高收入的农民工比混得不好的大学毕业生的工资高”,这说明决定劳动力价格的不是培训成本。