2013年6月24日,草根网博主评论员笑傲江湖和特约评论员沙子对储备需求展开了一场深入对话,有助于全面准确理解储备需求。
[10楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[7楼] 评论人: 笑傲江湖
------------------------------
张博主:
我和你的观点原来是有差异的:即你的解决办法本质上是扩张信用(央行、大企业...),通过扩张信用做有价值的事;而我的是以最大公共利益为锚凭空印币,以公共利益端为注入口....。
[11楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
沙子理解有误。
2013/6/24 12:03:18
[12楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
储备需求分商业银行和央行两个部分,前者是高抛低吸,后者是价值补偿,购买公共品,免费使用。
两者的本意都有减少货币增量发行,盘活货币存量的意图。
2013/6/24 12:04:54
24楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
沙子,请问你是从我的哪篇文章得出的“扩张信用(央行、大企业...),通过扩张信用做有价值的事;”?
2013/6/24 13:39:35
[25楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
①商品市场上买进技术先进、附加值高、相对价格低的能储备商品,促进结构升级,开拓利润空间,由国家开发银行负责实施(6万亿×1/3×1/2=1万亿,即社会剩余商品价值的1/2);商业银行加强对生产该类商品的龙头企业的信用支持;
---------------------
我看到你这段话。
2013/6/24 13:50:19
[26楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
这是刚贴上的,2000年发表的。
2013/6/24 13:51:23
[28楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
储备需求是2008年提出的。
2013/6/24 13:52:08
[27楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[12楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
储备需求分商业银行和央行两个部分,前者是高抛低吸,
-----------------------------------------------、
商业银行高抛低吸是没用的,这本质上只是在经济体系内争利润。
2013/6/24 13:52:04
[30楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
前者主要是盘活存量。
2013/6/24 13:53:10
32楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
[27楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[12楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
储备需求分商业银行和央行两个部分,前者是高抛低吸,
-----------------------------------------------、
商业银行高抛低吸是没用的,这本质上只是在经济体系内争利润。
2013/6/24 13:52:04
======================================
这个本质论断下的有些武断。
钱都囤积在银行不出来,就是一堆废纸,而外界的物质财富被迫毁坏抛弃,这是盘活存量货币,保护社会财富,重启系统、稳定生产与就业的必要步骤。
[35楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[32楼] 评论人: 笑傲江湖
-----------------------------
你商业银行自己去操作也好,商业银行扩张别人的信用借给别人去操作也罢,最后都不能实现高抛低吸。因为在没有总利润源的前提下,这些标的物的价格是不能保证上涨的。
2013/6/24 14:04:22
[39楼] 评论人: 笑傲江湖 查看评论专辑
[35楼] 评论人: 沙子 查看评论专辑
[32楼] 评论人: 笑傲江湖
-----------------------------
你商业银行自己去操作也好,商业银行扩张别人的信用借给别人去操作也罢,最后都不能实现高抛低吸。因为在没有总利润源的前提下,这些标的物的价格是不能保证上涨的。
2013/6/24 14:04:22
================================
沙子这里的推理错误原因在于忽略了货币存量,货币躲进银行和跑出去结果大不相同。
2000年建议的买入大宗原材料,比如国际原油,价格不足10美元一桶,2008年则为147美元,利润空间很大。
2013/6/24 14:09:05