[54楼] 评论人： 笑傲江湖                                                                                 查看评论专辑

  
    

[52楼] 评论人： 沙子 查看评论专辑
  经济常识是当一个人买入商品时，出让货币；卖出商品，回收货币。
  不会发生，既有货币，又有商品的情况。
  ------------------------------
  呵呵 我和你也快陷入口水了。
  当一个人买入商品时，出让货币；卖出商品，回收货币。这没错啊---还需要说明？不会发生，既有货币，又有商品的情况---应该这样说：不会发生既有用于购买该商品的那笔钱（货币），又有商品的情况。你这话和我的观点无关啊。我是讲这些存量货币被少数有钱人拥有，同时这些人还拥有其他大量财富，比如大量的艺术品、黄金、古董、房产、名车、土地、矿产...这难道不是常识？
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  这倒没陷入口水，而是步步澄清。
  经济危机的时候，听到最多的消息是大量商品卖不出去，艺术品、房地产大幅跌价，而银行利率接近于零，无人贷款。
  这正是货币与商品相分离最严重的时刻。
  2013/6/24 15:11:33

  
    

[55楼] 评论人： 沙子                查看评论专辑

  
    

[54楼] 评论人： 笑傲江湖
  -------------------------
  那么请问 这些实物主要在谁的手上？在旷野吗？
  钱主要在谁的手上？在旷野吗？
  2013/6/24 15:14:09

  
    

[56楼] 评论人： 笑傲江湖                查看评论专辑

  
    

货物可能在老板手里，钱嘛？可能在穷苦的打工者的、退休老人的的存折里。
  2013/6/24 15:16:14

  
    

[57楼] 评论人： 沙子                查看评论专辑

  
    

[56楼] 评论人： 笑傲江湖
  ---------------------------
  呵呵 很好 如果这样的话 就快共产主义了。人人有钱不去消费 说明作为一个个人来讲已经消费饱和了。那还要经济体系开足马力干嘛呢？这不是浪费吗？
  2013/6/24 15:20:12

  
    

[58楼] 评论人： 笑傲江湖                查看评论专辑

  
    

不消费是因为预期未来不妙。
  离共产主义越来越远。
  2013/6/24 15:21:54

  
    

[59楼] 评论人： 沙子                查看评论专辑

  
    

[56楼] 评论人： 笑傲江湖 查看评论专辑
  货物可能在老板手里，钱嘛？可能在穷苦的打工者的、退休老人的的存折里。
  ------------------------------------
  张博主 至此 我们不要再辩论下去了。这样的常识性错误不应该发生在你的身上。系统内不缺钱，而这钱都沉积在少数人手里！我看到你写了很多经济学方面的文章，不知道你怎么会有钱在穷苦人的存折里看法的？
  2013/6/24 15:27:13

  
    

[60楼] 评论人： 笑傲江湖                查看评论专辑

  
    

系统内不缺钱，而这钱都沉积在少数人手里！我看到你写了很多经济学方面的文章，不知道你怎么会有钱在穷苦人的存折里看法的？
  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  这不是我的观点。
  2013/6/24 15:28:16

  
    

[61楼] 评论人： 笑傲江湖                查看评论专辑

  
    

储备需求主要不是为了抹平贫富分化的，而是为了启动系统的。
  2013/6/24 15:29:22