全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2578 3
2013-06-27

被解释变量为y,x1为关心的内生变量;X为其它控制变量;z为工具变量。

1.conditional on X,zx回归,即进行相关性检验,z的系数必须显著,否则会存在弱工具变量问题;

2.yz回归,z是否需要显著?如果显著,说明z会影响y,是不是表明z不是一个有效(或者好)的工具变量?

3.退一步说,如果z只能通过影响x1来影响y,其是否可以直接来检验?比如说,同时控制z,x1后,z变得不显著?

4.如何事后检验z是不是与残差项无关?即工具变量的有效性?

工具变量方法与heckman两步法的核心差别在哪里?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-6-27 23:03:47
4、记得伍德里奇的书上,有一章专门iv
其中提到,z和随机扰动项之间是否相关是无法检验的。

你可以先看看伍德里奇的书,那一章还是讲的很详细的。关于iv估计的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 01:12:34
thanks.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-28 01:13:30
请大家尝试回答第二、三个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群