<p>　　2007年诺贝尔经济学奖已于2007年10月15日揭晓，他们全是美国经济学家，主要研究领域为机制设计理论。这三名经济学家是 </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>里奥尼德•赫维克兹(Leonid Hurwicz)：现在是美国公民，他1917年出生于莫斯科，他是明尼苏达大学经济学名誉教授。<br/>         </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>埃克里·马斯金(Eric S. Maskin)：1950出生于纽约市，1976年获得哈佛大学应用数学博士学位，他自2000年后一直任普林斯顿大学高级研究学校社会科学教授。<br/>         <p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>罗杰·B·梅尔森(Roger B. Myerson)：1951年出生于波士顿，1976年在哈佛大学获得应用数学博士学位，自2007年以来任芝加哥大学教授。<br/>         </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>　　　</p><p>皇家科学家的颁奖文告称，亚当-斯密曾用见不到的手来比喻市场如何在理想状态下保证稀缺资源的有效分配，但是现实情况经常是不理想的，例如，竞争不是完全自由的，消费者没有得到全部的信息，私人所要的生产和消费可能会导致社会开支和福利。此外，许多生意是在公司之间进行的，个人或者利益集团在其它机构的安排下进行讨价还价。这些不同的机构或者分配机制是如何运作的？是否存在最理想的机制来实现某种目标，例如社会福利或者个人收益？ZF规则是否呼吁这样作，如果这样的话，ZF的规则如何进行最佳设计？<br/>     </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>这些问题是困难的，尤其是有关个人喜好和可用的生产技术经常分布在许多参与者中，他们可能会利用私人信息来实现自己的利益。由赫维茨开创并由马斯金、罗杰-B-迈尔森进一步发展的机制设计理论极大地加深我们对在这种情况下优化分配机制属性、个人动机的解释、私人信息的理解。这种理论使我们能区分市场运作良好的市场和运作不良好的市场。它帮助经济学家确定有效的贸易机制、规则体系和投票程序。机制设计理论今天已在经济学的许多领域、政治学的一些领域发挥着重要作用。<br/>     </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>　　　本人1999年搜集了诺贝尔经济学奖所有得主的资料及照片，并整理成表格，一目了然。以后每年新人出现以后，就往里面加入。请各位下载。</p><p> </p>

[此贴子已经被angelboy于2008-7-24 13:13:16编辑过]