全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3828 15
2013-06-30

存款准备金的本意是为了保障银行支付能力而设立的,但是它的高低各国并不相同,尤其是对于贸易顺差处于高速增长时期的国家,外汇占款已占中国基础货币发行的90%以上,它本质上已经变成了调控基础货币的主要工具。

由于西方经济学关于货币创造的论述,很容易使人产生误解:商业银行能够创造货币,存款越多,也即所谓的M2也越大,央行印的钞票也越多。比如,现在中国的M2超过1百万亿元,很多人就认为这是央行过度印钞引起的,持这种观点不但有普通老百姓,也包括国家财经高官,贺铿,十届、十一届全国人大常委、财经委副主任,现任湖南大学金融与统计学院名誉院长、中央财大统计学院院长,教授、博导,在630日的腾讯微博上说:“我一直认为滞胀是凯恩斯政策的必然结,无须争论。当前防风险比保增长更重要,金融危机的隐患已经很严重。2008年四万亿的刺激政策,再加上地方ZF及央企的负债40万亿,M2印了 103万亿的钞票,影子银行大约27万亿,于是形成了大量低水平的重复建设,形成了大量产能过剩,推高了房价,形成经济泡沫。”

事实上,关于外汇占款、银行存款、M2、债务危机、准备金率、钱荒的关系从下面的模型中可以一目了然地看出。

为了研究方便,特作如下简化假设:

整个社会所有企业整合为三级产业,顶级最终产品产业、中间加工级产业、原材料级产业,顶级产业从央行贷款30万亿,产业循环周期为一年。

那么,该贷款被顶级产业向中间级、原材料发出订单,最终流向两类人,企业主和居民,而企业主也有个人消费,居民也有储蓄,那么,货币分成了两类,消费需求和投资需求,前者要求购买消费品,后者要求增值,比如前者为18万亿,后者为12万亿。

当年底,商业银行存款12万亿,顶级公司销售收入18万亿,为了弥补顶级公司亏空以及银行存款寻找出路,消费信贷由此而生,12万亿被借贷给消费者,顶级公司获得30万亿收入,消费者负债18万亿。

以此类推,12.5年后,银行存款为12*12.5=150万亿,如央行一次性提取20%的存款准备金,也就是150*20%=30万亿,它的含义是社会上所有的钱都没了,“钱荒”能不出现吗?

近年来中国的外汇占款接近30万亿,是基础货币的绝大部分,因此,当外汇增加时,准备金率提高问题不大,但当外汇减少时,依然维持如此高的准备金率,无异于自杀。

如果外汇占款不变,央行也无其它的基础货币发行,也就是总的基础货币不变,那么随着时间的增加,银行存款也会增加,当然对应的贷款也增加,那么债务也是与日俱增,债务危机随时发生,要防止它的发生,只有提高利率,但如此顶级产业连无利润的简单再生产也维持不下去了。

当然,要从根本上改变这一切,新宏观主义的储备需求是其良好选择。

另外,在降准之前,需要先阉割房地产。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-1 08:57:31
顶级产业从央行贷款30万亿,产业循环周期为一年。
-----------
一年后这顶级产业不还钱啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 10:18:06
bbstone2008 发表于 2013-7-1 08:57
顶级产业从央行贷款30万亿,产业循环周期为一年。
-----------
一年后这顶级产业不还钱啊?
正好还上,又借。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 14:36:43
以此类推,12.5年后,银行存款为12*12.5=150万亿,如央行一次性提取20%的存款准备金,也就是150*20%=30万亿,它的含义是社会上所有的钱都没了,“钱荒”能不出现吗?
-------------
搞清楚流量和存量的关系,按你的理论以此类推,只能推出你的经济模型是投资(贷款)驱动型的,所以必然会导致钱荒。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 15:03:38
bbstone2008 发表于 2013-7-1 14:36
以此类推,12.5年后,银行存款为12*12.5=150万亿,如央行一次性提取20%的存款准备金,也就是150*20%=30万亿 ...
注意这里的前提假设,没有货币存量。
广义上说,市场经济本质上就是货币驱动型,没有货币必然危机。
问题仅在于,如何改进发行方式,提高货币效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-1 23:27:21
张二寅 发表于 2013-7-1 15:03
注意这里的前提假设,没有货币存量。
广义上说,市场经济本质上就是货币驱动型,没有货币必然危机。
问 ...
你的模型必然导致钱荒,至于你的模型是否正确,是否符合中国经济我不知道
你的广义上说我不赞同,我看过的理论从来没有这么说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群