请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
与现实问题相比,理论太简单了
你问的问题即使世界上最优秀的经济学家也不可能给出标准答案
你问的问题是“应该怎么做”,也就是说是个规范性问题。规范性问题更多的涉及伦理、价值、意识形态等东西,而非问题本身。这类问题的答案正确或错误,仅仅依靠经济分析是无力的。
因此,个人觉得提实证性问题更好,比如“国企离开国家扶持能否生存?”或“国家投钱扶植国企的投资回报率如何”
首先,楼顶所说的现象是否完全准确值得考证。
其次,应该弄清什么才是真正的国企这一问题,或者说国企的本质应该是什么的问题。显然,不管一个什么样的企业,如果只能依靠国家的财政支持存活,已经不具有企业的性质。目前中国确实有很多国企在国家财政的扶持下,反而没有生存能力。这是国企的错还是国家的错的呢?就像一个被溺爱坏的孩子,没有了基本的生存能力,是孩子的错还是父母的错呢?
经济环境发生了巨大的变化,国企也需要在市场经济中经过生存考验。
国企是异化了的企业 国企问题在很大程度上不是一个严格的经济学问题。这是研究国企之前必须要明白的
国有企业的这种状况可以说是我国推进市场化进程,建立现代企业制度改革的过渡阶段,虽然痛心,却又不可避免。
国企改革无论是促进市场竞争,还是产权改革,首先需要解决的是国有企业的企业缺位,如果国企连一个企业都不是,又谈何建立现代企业制度的改革呢!
hi