全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9037 37
2013-07-01
国有企业是全民所有,这没有疑问 ,国有企业利润归企业所有,发展企业,这些资金没有装在个人的钱袋里,
钱还是国家的钱,企业还是全民所有,所以国有企业利润归企业所有是合法的。

国有企业同样要在市场经济中发展壮大,企业靠利润发展,国家通过行政拿走企业的钱,国有企业还如何继续经营,
国有企业的利润不但不能被拿走,国家还应该加大投入力度,用国家财政补贴国企的发展,铁道部改革铁路总公司,
铁总的债务就应该由国资委,由国家财政来解决,没有国家财政上的调拨,铁路总公司这类高投入,高成本,
的公益性国企如何承担庞大的经济债务。国有企业的利润归企业所有是公正的。

国有企业利润归企业所有,有利于企业加大科技投入,企业发展有了闲钱,企业就会为了争夺市场,争夺高端产品
而加大科技投入,海外流失的人才就会回归国企工作,企业的利润关系企业的发展,
所以国有企业的利润归企业所有是公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-2 08:27:01
即然经济市场化,企业作为法人在市场自主经营、自我发展、自负盈亏,在企业依法纳税后根本就无须上缴利润。利润上缴,企业还如何发展?国资委收取的十分之一利润是国企管理费。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 23:43:59
企业是法人,这没问题
但涉及到所有权的主体性质,问题就来了
首先,由私人投资者入股的企业,说企业利润归企业,其实只是说这利润归所有投资者所有,法人,只是个核算单位,是抽象的主体,只有相对于企业外的其他主体时,它才具有意义,但企业内部,权益是清楚的,君不见与资产对应的有两类主体,“负债”对应企业的各个债主,“所有者权益‘对应着投资者,明明白白。
其次,国有企业就有问题了,资产负债表里,能不能设一项”企业权益“?如果这样做了,那么抽象的法人就拥有了权益,而这抽象的权益,还必须落实到个人头上,是国资委委任的董事长支配和享有这笔利润,还是企业员工人人有份?抑或中间状态,一小撮国企二老板们享受,没普通雇员的事?如果没有”企业权益“这个会计项目,那么,国资委自然就做为国有投资的代理人,拥有”所有者权益“,它决定拿走多少利润,留下多少公积金,这在法理上,就是清楚的。唯一不清楚的是,国资委这个国有投资的代理人,有像私人投资者那样的”国有投资者“选择和监督他们吗?说来说去,还是投资者缺位。国有投资,其实就是各级大大小小的部门和官吏手中的”行货“。解释一下,行货,就是江湖上对赃物的名称。
所谓政企分开,实际是根本分不开。国有企业是座庙,庙穷了,方丈(大小现管的官吏)富了,这是这种企业制度的必然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 07:53:04
国企的利润应该归你所有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 07:55:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-4 07:56:36
企业不是靠利润发展,而是靠努力创新发展。如果企业懂得有国家经常庇护着,给这给那,那企业就只能是衰死的企业,更谈不上更大科技投入了。国企用多余的钱投入到官员那里以抢得市场 垄断地位,则是它们认为最正确的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群