全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-7-3 16:56:56
匿名者 发表于 2013-7-3 16:09
《经济研究》在很多学校位列国际B是为了获取更多利益。官方认可这个,多发此刊能获得更多资源。个人认为《经 ...
如人饮水,冷暖自知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 17:00:11
天下为菊 发表于 2013-7-2 18:29
很好的分析!
你上次好像投过SSCI,想听听你的经验哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 17:12:00
匿名者 发表于 2013-7-3 14:55
问题:1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊?A: Not all SSCI journals charg ...
JPM到底是怎么投稿啊,是不是发个邮件就可以了啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 17:31:17
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 17:46:24
加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 18:12:41
论坛大牛很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 19:02:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 19:50:05
楼上分析的很好啊,认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 20:21:35
ausman 发表于 2013-7-3 09:10
至少相关领域文献top10 journal的都看完,研究点的文献精读,所投刊物相关文献精读,模仿其论文格式和表达方 ...
很有帮助。
如果估算数量的话,写一篇论文,大概要看这个领域的多少篇paper?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 21:01:21
我都不敢想ssci。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 21:06:08
个人意见:SSCI也有很大区别,有些SSCI期刊不见得就很难发,比如我做的这个领域的resources policy,很多政策分析型的论文就很多,SSCI期刊和国内最大的区别就在于SSCI普遍强调贡献,不是理论上的就是实际政策分析上的,而且审稿人水平都足够,不太会出现国内期刊很多二把刀审一把刀的现象,中国学者用中国案例做的分析往往容易发表,而由于国内经济学基础教育的落后,使得做理论分析的文章发SSCI就很难,尤其是理论加实证的文章。另外,China Economic Review和Economics Letters明显强于经济研究和管理世界,中国社会科学就不用说了。另外从规范性和前沿性而言,个人认为经济学季刊是国内NO 1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 21:49:26
老吃老做的狗卵 发表于 2013-7-2 18:13
做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的,这里说的没有意义是指投好的ssci一般不 ...
很有见地!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 22:03:33
值得学习和思考啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 23:00:32
加油,楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 23:35:56
yaoxiaoying 发表于 2013-7-3 20:21  很有帮助。  如果估算数量的话,写一篇论文,大概要看这个领域的多少篇paper?
我觉得写文章是个自然而然的过程,能写出一篇文章,应该说明读的文章达到一定数量了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-3 23:54:36
SCI发起来能这么简单就好了也。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-21 07:57:58
太难了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 17:33:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 18:00:31
支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 19:44:27
夸克之一 发表于 2013-7-3 09:44
中肯。

但很多人没有这样的条件,国内的很多高校还是很闭塞,没有建立起沟通制度:包括定期的内部work ...
夸克这个建议真的很好。文章每次present,每次被人K,都会有很大进步,尽管每次都会导致重写这种悲剧的事儿发生,哈哈哈。但是真的学到很多很多。而且我觉得不用去大型会议,小型Seminar效果最好,因为完全是关门打狗的风格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 20:39:15
gujun1225 发表于 2013-12-16 19:44
夸克这个建议真的很好。文章每次present,每次被人K,都会有很大进步,尽管每次都会导致重写这种悲剧的事 ...
可惜。。到我光荣退休之后,这个讨论制度也没有建立好。很惭愧。

不过也说明,其实大部分人还没有意识到交流与讨论的重要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-16 22:17:10
夸克之一 发表于 2013-12-16 20:39
可惜。。到我光荣退休之后,这个讨论制度也没有建立好。很惭愧。

不过也说明,其实大部分人还没有意识 ...
环境不同。国内很多人看到工作论文,第一反应不是提意见,而是自己去模仿一个。在一个模仿成风的环境里,要学习工作论文制度很难的。即使在很好的学校,他们也只敢讲那种进入二轮审稿以后的文章。

其实你已经做得很好啦,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 15:30:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-28 21:19:48
bianzhiyun1992 发表于 2013-7-3 01:09
可以掏钱 找老外翻译呀

要是中文论文写的很好  由于翻译的问题被拒搞  岂不可惜
首先你要确定帮你翻译的老外看得懂什么“三个核心”“五个不”“九个方针”还有什么“十二五规划”之类的东西才行哈。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 00:45:44
胖胖水蜜桃 发表于 2013-12-28 21:19
首先你要确定帮你翻译的老外看得懂什么“三个核心”“五个不”“九个方针”还有什么“十二五规划”之类的 ...
你说这个太“中国特色”了  这不是老外的错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 17:07:20
来学习的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 13:32:35
yingmickey 发表于 2013-7-3 08:35
有过SSCI成功经验, 所以分享一下。
1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊?
据我所知,SS ...
为什么我准备投的全都是要submission fees
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-15 13:34:59
匿名者 发表于 2013-7-3 14:55
问题:1所有的SSCI都收审稿费吗?全文8000多字,收费如何啊?A: Not all SSCI journals charg ...
这是00年的了, 现在Scandinavian Journal of Economics 都要收100了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 13:03:27
匿名者 发表于 2013-7-3 14:45
I agree with you that "做实证的论文在达到发经济研究水平之前,企图投ssci,都是没有意义的". However,  ...
我感觉economics letters质量比经济研究和管理世界强得多,china economic review不见得比经济研究强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 14:03:15
zxn2011 发表于 2013-7-3 01:07
各4篇???曾经的一篇top的conference我就看了60+,这还是精读的,算上泛读的要110+了。。。。。
花了3个月去看文献,也没你看的多,得看是什么方向
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入