经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
如何通过分析生产性边界来理解交易的好处？
我们把曼昆《经济学原理》中的一个例子再分析一次把：（P41页，第三版）
假设农民和牡牛人每人每天工作8个小时，农民用15分钟生产
问题是：
试想，社会上只有农民和牡牛人2个人，那么社会的生产性边界（生产土豆和牛肉）会是怎么样的呢？
以下是我对“交易使人都 betteroff 的理解”，有不对的地方希望能够指出来，谢拉！
交易并不能使的社会的PPF变化，但是在大部分情况下交易可以使得个人的所得超出自己的PPF，也就是说可以使个人投入少，而得到的多。
（补充：交易在某些情况下并不能使得双发都受益，因为如果2个人之间比较优势相等，比如 A最多可以生产4个本子或6个铅笔，B最多可以生产2个本子和3个铅笔，
则A生产本子的机会成本是3/2，生产铅笔的是2/3，
B生产本子的机会成本是3/2，生产铅笔的是 2/3，
所以A和B生产的物品的机会成本都一样，所以交易不能使得A和B得到更多的物品。）
所以我们在反过来看上面的农民和牡牛人的例子，因为我们知道农民在生产土豆时的机会成本是最低的，而牡牛人生产牛肉的机会成本是最低的，所以为拉让自己和社会的利益最大话，即投入最少，产出最多，则必须农民全部时间生产土豆，而牡牛人全部时间生产牛肉，这样社会的利益才最大化，农民和牡牛人都可以从中得到最多的实惠！！[此贴子已经被作者于2005-6-2 9:37:54编辑过]
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
