一稿五发！！！无意中发现

LLHLLH

7393

收藏 2013-07-04

今天在写东西，找参考资料，无意中搜索一篇文章，应该还是法学人士吧，一稿五发，上图片为证！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

lyhzs

2013-7-4 11:01:23

发得好，不抄袭就好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

libobnu

2013-7-4 11:36:55

3和5 好像是一样的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

123jolioy

2013-7-4 12:46:17

有些可能是被转载的吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-7-4 14:35:01

其实是4发而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzy0718

2013-7-5 00:16:35

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

马巴赫

2013-7-5 00:23:45

我关心的问题是——兰松算不算学术不端？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiffany

2013-7-5 01:06:29

汗！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenli01

2013-7-5 01:08:23

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行

2013-7-5 02:24:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whpuwxh

2013-7-5 02:28:24

这种事情太多了，不过还是别一稿多发

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lordcat

2013-7-5 02:30:44

类似情况很多，这个投多了一点

其实如果期刊网想折腾，在现在的学位论文防抄袭平台上加大点投入，利用服务器空闲自动筛多投或抄袭论文，不知道能搞出多少事来。但除了弄得鸡飞狗跳，就是促进多投和抄袭者改换手法，浪费时间搅混水。

从作者角度考虑，若是卡在什么时间点上不得不冒风险，如急毕业的苦逼孩子，被你折腾一下工作也丢了，是非常罪过的。若是非学术圈或不走学术路线的圈内人，纯粹凑个文章数量去混资格的，揭发除了让其名誉增加污点，估计对其现有的职位或地位都影响很小。多投比抄袭严重性低很多，揭发了期刊方最多也就是从网上撤下总不可能起诉作者，工作单位不是知名人物引起公众关注难道为这个把岗位或职称给撤了吗。。。

如果学术信用和银行信用记录一样，成为一种正式备案数据，对此类行为的警示意义可能才会比较有效。