全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
2674 2
2013-07-07
悬赏 1 个论坛币 未解决
正常的效率评价后都是越高越好的,我想写碳排放效率的评价,突然想到如果是按照正常的思路,碳排放的效率感觉是越低越好,这与DEA算出的效率相反,这个问题不太明白,怎么解决?是投入产出指标的问题(碳排放量放在投入,投入越少效率越高),还是建模的时候有专门的模型(作为正常产出,但是算出是效率越高越好,我看的论文碳排放效率都是说越高越好)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-22 12:50:18
有用方向性距离函数做的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 16:04:43
碳排放效率是考虑非期望产出碳排放的效率评价,当然是越大越好,只是你不能将碳排放作为期望产出(越大越好),只能作为非期望产出(越小越好),现在对非期望产出的处理方法很多,最常用的是方向性距离函数法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群