全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2720 2
2007-10-18

讲,贵州人不怕辣,湖南人辣不怕,四川人怕不辣,所以四川人最厉害(指吃辣)请用理性偏好解释这句话对还是错?写出过程.

说:有人要买2手车,完了其朋友有仨,A说,你愿意出几多钱,就能有几多回报,B说,买最便宜的车,C有点愤世嫉俗,他说,诶,买2手车就是买问题.提问:3个人的话分别包含甚么经济学原理呢,你的分析是否正确无关紧要,关键是你的思维过程以及能否有强理论支持你的意见?(本题是西南财经大学07年经济学入学T)

ps:本人是四川人.....[em07][em07]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-18 17:21:00

设“AB”表示:“害怕B不会甚于害怕A”。

设“A>B”表示:“AB”成立但“BA”不成立。

 

由完备性,对于“辣”与“不辣”,“辣不辣”与“不辣辣”至少有一式成立。

 

贵州人“不怕辣”:至少“不辣辣”成立

湖南人“辣不怕”:至少“不辣辣”成立

四川人“怕不辣”:“不辣辣”成立但“辣不辣”不成立,即“不辣>辣”。

仅供参考。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-18 17:25:00

A:信息不对称——信号释放

B:信息对称——支出最小化

C:信息不对称——逆选择导致“市场消失”

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群