至于层主说的第3 4点我完全赞同
我并不是在否认工业革命的成果 我也十分赞同机器的重要性。
但事物都具有两面性。
机器在给我们生活经济带来发展和便利的同时 我们是否也需要考虑它带来了哪些负面影响？

层主你的设想十分好。
人力资源投入重复性工作的确是一种损失。
但您有没有考虑到 工程师 医生 律师都是富有专业知识技术水平的职业。
而我想不管在哪个国家特别是中国 普通劳动型工人都是不可忽视的一个群体。
你不能要求每个社会劳动力都具有你设想的那种专业知识和创造力 就算这个数目是大多数 我认为当前的社会也无法满足。

楼主想的有道理。
您的这个问题可以引出很深的问题。

人发明了机器，渐渐过渡到机器人。
人的劳动力在结构性上被挤出。这个趋势从工业革命就开始了。
在演变中会出现产出和收入水平同时增加的过程，但是这个阶段是一个阶段。
人的学识和能力总是有限的，你很难想象每个人都有创新能力，就像即使你进入名牌大学，你也会发现有些同学是人云亦云，因此会出现有些人的劳动力就会成为其他人创新所挤出的要素。

机器人这个事情，是会造成永久性失业的。解决方法是专家学者所说的创新，但是任何创新如果不是产出机器的话绝对需要人，如果产出的是机器，那么就可以在不远的未来用机器人来生产。
而创新的无形东西有多少是人能消化的呢？大家都来当作家？还是大家都去做服务业？
所以，专家学者的建议看起来有效，其实是无效。

机器人主导生产的社会经济，最终发展方向，有两个。
1.实现共产主义，机器人生产，活人来消耗。2.全球维持生育速度，以便大家创新和消费和机器人和活人维持一个平衡。

我也不能说的太清楚了，你自己再继续探索吧。
我也不能说你说得对，或者别人说的如何如何有问题。
想知道的人，到那个时代再来看看吧，看看你有没有足够的创新能力去实现出人头地和出机器人头地。
随便说说，不要当真。