全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
16796 151
2013-07-09
吴敬琏---“中国模式”令中国经济走入死胡同
http://business.sohu.com/20130709/n381114535.shtml?adsid=1

中国模式曾经受到称赞,但现在却使中国经济走入死胡同。什么是中国模式?就是ZF的强力主导,就是ZF对市场的强力干预。它表现为威权主义的强势ZF动员资源海量地投入去救市。例如全球金融危机发生以后,2009年用4万亿投资、10万亿贷款,把GDP增长率拉到8%以上。当时有些人觉得非常得意,说我们率先走出了危机。实际上这是饮鸩止渴的办法,它不但没有降低杠杆,相反进一步杠杆化了。现在经济死胡同的表现就是债务率过高,但刺激惯了的经济却又不能不刺激。这就进退两难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-9 17:07:59
学习一下~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-9 17:09:37
要忍得一时的阵痛,我国经济结构调整、产业结构调整不合理年年说,年年调整有起色否?各个地方ZF只要GDP一增长缓慢,想到的唯一方法就是投资,其实投资没有错,但问题是投在哪里或者说用在哪里,如果用在技术更新升级换代,用在新兴产业发展就问题不大,然而他们大部分用在了扩大再生产,大搞基建,仍然是粗放型,以破坏环境、浪费资源为代价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-10 07:18:04
book992008 发表于 2013-7-9 17:09
要忍得一时的阵痛,我国经济结构调整、产业结构调整不合理年年说,年年调整有起色否?各个地方ZF只要GDP一增 ...
投资没错,问题是由谁来投资,由ZF来投资必定错多。
当局的他们过去天天说要结构改革,要改变增长方式,但要么无知(从而以救市来破坏这种改革),要么不真心,更倾向于投资拉动。现在倒好,ZF投资的模式走到头了,欠了一屁股债,于是不得不比较真心地搞改革了。
本人曾经讲过:如果中@@@央说要投资救市,那么正中地方ZF下怀,因为谁不想投资?何况一个不怎么负责任的地方ZF,更加投资饥渴了,因为他们借钱的时候根本就不考虑到还(那是下届下届下下届的事情)。
因此可见,08年的救市是个多么巨大的愚蠢与错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-10 09:51:24
路过,顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-16 10:38:02
book992008 发表于 2013-7-9 17:09
要忍得一时的阵痛,我国经济结构调整、产业结构调整不合理年年说,年年调整有起色否?各个地方ZF只要GDP一增 ...
经济结构调整已经讲了二十多年,为什么还是这个样子?
我感觉与现行的县域经济的竞争有关,中央与地方的利益点是不一致的,这在02年之后表现尤为突出,地方的重复建设导致了现在的一系列问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群