请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
.葉 发表于 2013-7-9 21:20 因为太坑了.国富论还看得懂.资本论怎么看都不理解.
╯梁╭ 发表于 2013-7-9 21:23 这东西一般人没用没兴趣吧?有兴趣的学着学着要唱国际歌吧?
经济史外行 发表于 2013-7-9 22:32 这表明大学毕竟在进步! 如果大学、中学能取消无用的政治课,或许我们的学生就不要那么努力地为了逃避而 ...
godweige 发表于 2013-7-9 22:55 我感觉能把握精髓还是有用的,只是教的内容是精粗不分,一味吹捧,错的东西不承认是错的还要当标准答案来 ...
罗鹏 发表于 2013-7-9 23:11 马政经一直经济类大学的必修课,这从来就没改变过。这已经够烦人了,阁下还要所有专业去啃本本?
clm0600 发表于 2013-7-9 23:23 教的自己都不信,学的也是不打算信。
龚民 发表于 2013-7-10 07:09 音乐,懂行人叫上帝的语言。外行、不入行者又能何知其味,赶时髦者至多也就哼二句装模作样罢了; ...
郑小迈 发表于 2013-7-10 07:32 农民工大多是读初高中,读马经后,给资本家打工就想要革命。大学生读马经后,找不到工作,革命就成不错的想 ...
fujo11 发表于 2013-7-10 08:26 不管多伟大,一个错误的理论,也不能够变成正确的理论; 但是错误的理论,有时候也能变成巨大的改变世界的 ...
龚民 发表于 2013-7-10 08:33 狐狸够不着葡萄,提供了一个安慰自己的理由:葡萄是酸的。
scyjz 发表于 2013-7-10 09:35 搞市场经济现在是看资本家的表演!学习马经的《资本论》资本家心里会不爽。
贝克汉姆1 发表于 2013-7-10 09:44 没看见“共产主义理想”……已经换成“中国梦”了么?
倭瓜很忙 发表于 2013-7-9 21:22 晦涩难懂,确实是一种解释。
经济史外行 发表于 2013-7-10 23:13 以前,我只是认为马克思的研究,把立足点搞错了。但他还是认真的研究者。 后来,在仔细研究他关于分工 ...