全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-9-27 17:54:20
博弈论中的囚徒困境 选B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-27 18:02:36
可以做出一个矩阵
                  乙选择A                   乙选择B
甲选择A                20,20                         0,30        
甲选择B                 30,0                        20,20
如果是合作博弈,二人都选择A                   如果是非合作博弈,我会选择B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-27 18:20:45
选B啊,没有人有选A的动力 ,选B最少也得10分,选了A,最多也就得20分,选B哪怕不及格也比选A得0分强啊,大多数人肯定选极大化极小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-28 15:29:34
如果此考试不搞成绩排名奖励,也就是说及格万岁的话,那大家都会倾向于A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-28 20:07:10
呵呵,这是博弈论啊,和囚犯原理很相似啊,但又有些不同。因为,这里的学生是有及格分数要求的!其实,按照博弈论的原理,为达到均衡,获得纳什均衡,应该是选择B的,可是,如果选择B的话大家都会不及格,这是一个问题。而且,由于信息是不知道的, 试卷小组也是随机分成的,所以,在这种情况下如果大家都选A,是相对不错的结果,最起码大家都及格了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-30 20:26:53
这......运用于现实中的考试实在不好吧!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-1 10:37:45
博弈论嘛,均衡结果是选B,如果事前小组达成一个可信任的协议的话就选A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-1 17:04:06
选B  B至少有10分拿  而选A就不一定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 16:55:39
就博弈论而言,我会选择b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 17:17:19
选A的期望是10分,选B的期望是20分。如果大家都只考虑到这一步,那大部分人会选B(B期望高,几个的概率一样),所以你只能选选B,得十分。如果大家考虑到这样会都不及格,那都会选A,最后终都得20分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-5 21:29:40
都会趋向于选B,博弈论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-6 09:48:19
2/3的概率选A,1/3的概率选B,选A的概率大于选B的概率,所以选A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-6 13:26:05
盛夏之秋 发表于 2013-10-6 09:48
2/3的概率选A,1/3的概率选B,选A的概率大于选B的概率,所以选A
2/3的概率选A,1/3的概率选B——怎么得出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 18:52:14
不就是囚徒困境嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 16:14:30
这是博弈论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-9 23:44:58
选A吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 10:23:53
纠结的天外人 发表于 2013-10-9 23:44
选A吧
为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 16:04:40
选B,这个情况大家都会选B吧,除非事先说好才是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-11 08:16:14
选B最好我觉得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-11 18:42:26
我会选A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-11 23:13:58
wjm19921119 发表于 2013-10-11 18:42
我会选A
为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 13:30:27
既然0分10分都不及格,必须选B啊,能拿满分,选A的话就只能及格,对一些人来说,满分跟及格不是一个概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:05:11
选b 因为b比a有优势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 15:33:50
没学过博弈论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 21:24:01
选A的什么心态?果断的B啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 21:25:35
话说选AB的,怎么个分?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-13 22:57:31
纳什均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-13 22:59:11
侠雨 发表于 2013-10-13 22:57
纳什均衡
纳什均衡是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 14:18:31
这种模型不好用,因为学生都不是真正意义上的“理性人”,他会考虑别人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 21:07:32
选B吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群