全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-1-8 18:12:53
whe58 发表于 2014-1-7 21:05
你打算怎么选择?
选A吧,虽然是0分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-8 18:50:37
whe58 发表于 2014-1-7 21:05
你打算怎么选择?
要是把第三个条件改成“选A的得30分,选B的得0分”,又怎么选好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-9 10:09:04
李海斌 发表于 2014-1-8 18:50
要是把第三个条件改成“选A的得30分,选B的得0分”,又怎么选好呢?
那你就改变游戏规则了!博弈论与机制设计相反,它是在既定游戏规则之下选择行动策略,然后寻找均衡结果,不是先确定均衡结果,再去设计游戏规则,使经济人的策略选择正是机制设计者想要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-10 13:26:23
客初 发表于 2013-7-16 17:58
我选A,虽然出题人严正声明,每个人的选择是保密的,但这种保证不具有可信性,从最后的分值就可以倒推出你究 ...
可现实生活中,如果处处忽视个体利益,追求所谓的集体利益,反而不利于集体利益了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-10 13:49:36
肯定是B啦,因为立于了不败之地,最少有10拿~应该说人和人之间没有那么深的信任感,不相信对方和自己一样选择A,或者说哪怕对方选A我还有30分拿,就是这么简单,不相信人,因为不愿意把信心和未来交给别人的“不背叛”,对自己而言B才是最好的选择,也是唯一的选择。
因为我是一个信任感很弱的人,自我保护欲望太强烈了,自己的未来在自己手里,所以选B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 11:56:55
按照博弈论的理论,应该是选B的,但是如果能够互通信息当然全部选A是最好的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 17:48:46
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 18:04:39
如果理想状况我就选A,我相信大家能够都团结一心。但是对于现实社会,个人利益高于一切,大家都是会选B的人,自然我也选B。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 10:30:41
选B 把矩阵画出来就能看出来了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 10:31:57
wingszxy 发表于 2013-7-10 15:05
如果全班同学能够结成一个有效的联盟,并且有强制力保证执行的话,会大家都选a
否则的话,我只能选b……
是要结卡塔尔的节奏啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 16:24:59
选B吗,至少有10分保底,30分的可能性存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 12:06:31
选B,B是占优均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 12:42:06
很有意思的题目,让我想起大学博弈论学的囚徒困境了,纳什均衡却不是帕累托最优,这是单次博弈造成的结果。如果是重复博弈,大家就有多次机会来尝试合作,最终实现帕累托最优。当然重复博弈必须是不能预期精确次数的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 21:48:47
画个矩阵,然后交给他!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 09:01:05
如果能作弊串通我一定选A ,不然只能选b。 我得到的最后分数一定是10分
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-18 23:10:48
囚徒困境 分情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-19 21:16:46
顶一下~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-19 21:18:17
yuetingfx 发表于 2014-1-19 21:16
顶一下~~
欢迎积极参与,对低端用户予以支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-19 23:20:27
happy_287422301 发表于 2014-1-19 21:18
欢迎积极参与,对低端用户予以支持
您也太大方了:“顶一下~~”就获得60论坛币,不是60经验值喔!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-20 19:39:16
      b
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-20 20:11:07
选择 A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-20 21:08:28
rayzhangfy 发表于 2014-1-20 20:11
选择 A
why?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 01:57:25
我选B,因为无论哪种情况,B的期望值都高于A
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 09:53:58
信任班里面所有同学的话,果断选a,如果没有信心的情况下,只能选择b。或者说,a的期望分数只有十分,而b的期望值有15分,最好的答案是选择b。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-22 11:56:55
选b,不管是从风险角度看,还是从稳重角度看都要选b。这个题有个漏洞,那就是选b一定得到分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-23 09:52:02
我选B
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-24 15:28:29
B,占有策略均衡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-29 10:24:56
必然选B,除非是无限进行的博弈且之前有协议要求没人都选A。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-31 20:45:09
是啊。。。哎。。。这是一个博弈论囚徒困境问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-2-5 22:19:10
主要是看考室的人员结构,当所有人平时都是朝夕相处的情况下大部分人都会选择双赢的a,人情上道德上,更关键的是当你选了b别人大部分选a的情况下,你的30分并不占优势,更得罪了人。
如果大部分不认识的话,选择b,保底有10分,而且大部分人都不认识,必定会选择最坏情况的b,两个a组合得30分概率就很低了。然后全班都不及格的情况下,这课目估计就会作废了。大学绩点的计算方法   最低分/最高分就是大家都满分了。即使有人倡议选a的情况下,也可以违背道德选择b,这时候你的30分概率更高,如果你选择a遇到选择b的就是给小人得逞了。所以小人我来当嘿嘿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群