坛友jocelyn4526：
老师您好，我目前的研究是关于财政视角下的价格形成机制即FTPL理论。在理论上，非李嘉图制度的存在前提是Woodford（1996）所提出的货币政策自主性。货币政策本身保证其对财政政策的独立，不对财政政策变动做出相应的反应。即最终货币与财政政策不互相依赖。那么我想问老师两个问题：
一、当前我国经济增速放缓，显然存在继续财政政策实施的空间。那么国家迟迟按兵不动，这其中是否存在财政政策抬高通胀的考量？
二、如果存在这种考量，那么中国是否存在非李嘉图的财政制度？我们在现实中的判断标准又是什么？

坛友yeting2000：
蔡老师：
      您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：目前，国内银行业面临如下两个困境：地方ZF债务坏账和不良住房贷款。在过去的数年间，地方ZF融资平台的基建泛滥，资产负债表表外业务常常躲避借贷限令。火热的房地产市场目前正遭遇着ZF部门强制性的冷却，进而导致房地产（土地）行业的不良贷款有可能比地方ZF债务更难处理。想请教您对于以上两个问题的看法，谢谢！

坛友qhsqlf：
请问蔡教授，当前税收政策分析偏重于税收制度变更差异分析，而缺失税收管理模式变更分析，请问就经济学的普遍规律而言，你认为税收管理模式变更分析通常关注的视角、思路和方法有哪些？有无基于数据，运用定量分析的方法对新旧管理模式的优劣进行分析的成熟案例呢？

谢谢分享

坛友lostwsg：
蔡老师您好：
从18大开完以后可以看出，新ZF对经济发展速度要求放低了，但是质量要求高了，产业结构转型被讨论的越来越多。而现在国家对房地产产业的依赖已经到了一个匪夷所思的程度，反观整个制造业2012年的日子都不好过，单就专用车行业，2012年的产量不仅没增长，反而比11年下降了。我想知道，您如何看待产业转型？我国的产业怎么样就可以算转型成功了，需要一个什么样的标准来衡量产业转型成功与否。
第二个是关于“国退民进”的问题，我国的经济体制改革过程中，国有资产大量从一些行业的退出，国企私人化，然后整个行业的市场化就越来越高。但是近些年国企的强势让人咋舌，从毕业生求职意向就能看出来，公务员，然后是国企。问题是，国企的效率根本不能让人满意，某国企一年的招待费就有8亿，如果是私人的企业，这种事是完全不可想象的。市场经济需要自由竞争，可是有国企的行业，私企就处于的劣势的地位。这样下去，岂不是完全背离了“市场”的含义？

支持一下。

好吧

蔡老师好，最近李克强经济学很是热门，而最近的持续表态是不是其实也可以看成一种隐性干预，因为他的暗示性表态对中国股市的影响从最近几日的涨幅便可以看出来，他说允许一定的经济波动，不能低于下限，那么允许的波动幅度，结合最近的CPI 和ppi等数据以您的研究会有多大，下限大概在哪个水平上

好吧，还要审核？

支持

蔡老师您好，美国次级抵押贷款市场出现危机并引发了严重的金融危机，对当今世界经济的冲击堪比经济大萧条，我一直存在这样的问题：今后世界经济的走向是否会发生变化以及将如何变化？这对我国经济发展有何影响？宏观经济理论的发展是否会发生变化以及将如何变化？谢谢！

很给力啊

多谢分享 支持

多謝分享

蔡老师，您好，您是研究宏观经济和金融的，能告诉我，现在的总体宏观经济形式吗？

支持师兄！

thanks for sharings

蔡老师，最近黄金又上涨了，很多经济学家把这归于伯南克的讲话，跟美国的量化宽松货币政策是否终止有关，您认为金价会由此一直开始上涨吗？还是只是暂时性的波动？请您谈谈黄金、美元、美国经济增长预期的的关系，并预测金价走势，谢谢。

先看看

不错

大家好！准时与大家见面，希望能和大家互相讨论各类问题，互相学习。