全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6598 22
2007-10-19
在讲到边际量的时候,曼昆举了飞机座位的例子,说一架飞机200个座位,飞行一次成本100000元。那么本应收取乘客500元的机票。可是他又说当一架即将起飞的飞机仍有10个空座位时一个登机口等退票的乘客愿意支付300元那么也可以让他上飞机,因为此时航空公司有利可图。
请问这“仍有的10个座位”是200个座位中的10个么?如果是,那么说明本来这200个座位没有坐满,进而此次飞行航空公司是赔本的,多来一个乘客付300元航空公司怎么有利可图?如果这10个座位本来就是200个之外的座位,那么他为什么“假设一架飞机200个座位”呢,他应该假设是210个才对啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-19 18:20:00

飞机不可能因为人没满就不起飞的啊 

他是意思是说如果现在已有190个人出了五百元了买了机票

而另一个人只愿意出三百元

不管这个人上不上飞机

飞行成本是不便的

如果这时一个乘客愿意出三百元上飞机 

从边际量的角度来说

应该让他上飞机  这样飞行公司可以多获得三百元收入

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-19 18:24:00

楼主陷入误区了

曼昆的有利可图是相对于只有190人的飞机的

如果人多飞机是愿意的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-19 18:34:00

回复:(治世枭雄)飞机不可能因为人没满就不起飞的啊...

就是说反正公司也收不回全部100000元成本了,反正顾客就是付300元,爱要不要,那对于公司来说赚它300是300,只要他上飞机后对他的服务的成本不高于300元,那么公司就是比只卖190个座位多赚了。是这样吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-19 18:36:00

可以这样理解:

首先,如果这10个人不上飞机,假设它的盈利为X元(X为负时表示亏损)。

但如果航空公司相对于让这10个人上飞机,就会赚取X+300*10=X+3000(元),即多赚取3000元。Right?

而楼主的疑问好像是在于为什么机票会订在500元。实际情况是航空公司在制定机票价格时肯定已经考虑了多种因素,否则它就会亏损的。再者了,飞机还有商务舱呢,航空公司怎么会让自己亏损呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-19 18:37:00
另外,那10个椅子是包含在200个里面的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群