人大经济学试题的参考答案是这样吗？连名词解释的答案都要写这么多？

名词解释

1．自然垄断（natural monopoly）：指某些行为或部门为了有效生产而只需要一个生产者或厂商的市场状况。这种行业可能始终呈现规模报酬递减的特征，若由两家或两家以上的厂商生产将产生较高的平均成本、造成社会资源的浪费。自然垄断部门一般有电力、石油、天然气、自来水和电信等行业。自然垄断的形成，使得一个大规模厂商能够依靠自己的规模经济来降低生产成本，使得规模经济的益处由该厂商充分加以利用。自然垄断有时来源于某些地理条件。在自然垄断的部门中，政府通常对厂商加以认可，以批准该厂商进入该行业经营，或者在不利后果发生之前进行制止，以免损害公共利益。因为：①如果自然垄断行业内竞争性厂商过多，会造成经济资源的巨大消费。例如，四家电话公司互相竞争，将会铺设四条电话干线，而实际上有一条就够了，这就造成了资源的浪费。同时，价格竞争必然会优胜劣汰，其他厂商将会被排挤出市场，剩下的厂商制定垄断价格，使消费者遭受损失。②多家厂商如果相互勾结起来操纵价格以避免激烈竞争，同样使消费者遭受垄断价格。③这类部门一般是资金规模大、技术水平高、风险大的行业，如果没有政府的支持和许可，私人厂商可能会避开这类行业，这样消费者将因为不能消费这些商品或劳务而受损失。

2．垄断竞争（monopoly competition）：指一种由许多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场，市场中既有垄断又有竞争，既不是完全竞争又不是完全垄断。引起这种垄断竞争的基本条件是产品差别的存在。产品差别是指同一种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。产品差别既会产生垄断，又会引起竞争，从而形成一种垄断竞争的状成。有差别的产品往往是由不同的厂商生产的。因此，垄断竞争的另一个条件就是存在较多的厂商。这些厂商努力创造自己产品的特色，以形成垄断，而这些产品之间又存在竞争。这就使这些厂商处于垄断竞争的市场中。垄断竞争市场上，厂商面临着两条需求曲线：一条表示当一厂商改变产品的价格，而该行业其他厂商并不随它而改变价格时，该厂商的价格与销售量的关系；另一条表示当一厂商改变自己产品的价格，该行业中其他与之竞争的厂商也随之改变价格时，该厂商的价格与销售量的关系。垄断厂商的均衡条件为MC=MR，实现均衡时，可能有超额利润、收支相抵，或亏损。垄断竞争市场有利于鼓励进行创新；但同时会使销售成本（主要是广告成本）增加。许多经济学家认为，垄断竞争的存在从总体上说是利大于弊，现实中垄断竞争也是一种普遍存在的市场结构，如轻工业品市场等。

问答题．

答：所谓供给曲线是用来表示在每一个价格水平厂商愿意而且能够提供的商品的数量

的。在完全竞争市场上，厂商的短期供给曲线可以用短期边际成本SMC曲线来表示，具体说明如下：

对完全竞争厂商来说，有P=MR，所以，完全竞争厂商的短期均衡条件又可以写成

。此式表明：在每一个给定的价格水平P，完全竞争厂商应该选择最优的产量Q，使得成立，从而实现最大的利润。这意味着价格P和厂商的最优产量Q（即厂商愿意而且能够提高的产量）之间存在着——对应的关系，而厂商的SMC曲线恰好准确地表明了这种商品的价格和厂商的短期供给量之间的关系。在图6—10（a）中，我们展示了厂商短期均衡的四种可能的情况。

图 6—10   由完全竞争厂商的短期边际成本曲线到短期供给曲线

仔细地分析一下，可以看到，当市场价格分别为P1、P2、P3和P4时，厂商根据MR=SMC

（即P=SMC）的原则，选择的最优产量顺次为Q1、Q2、Q3和Q4。很清楚，SMC曲线上的E1、E2、E3和E4点明确地表示了这些不同的价格水平与相应的不同的最优产量之间的对应关系。但必须注意到，厂商只有在P≥AVC时，才会进行生产，而在P＜AVC时，厂商会停止生产。所以，厂商的短期供给曲线应该用SMC曲线上大于和等于AVC曲线最低点的部分来表示，即用SMC曲线大于和等于停止营业点的部分来表示。如图6—10（b）所示，图中SMC曲线上的实线部分就是完全竞争厂商的短期供给曲线，该线上的a、b、c和d点分别与图（a）中SMC曲线上的E1、E2、E3和E4相对应。

由图6—10（b）可见，完全竞争厂商的短期供给曲线是向右上方倾斜的，它表示了商品的价格和供给量之间同方向变化的关系。更重要的是，完全竞争厂商的短期供给曲线表示厂商在每一个价格水平的供给量是能够给他带来最大利润或最小亏损的最优产量。

论 述 题

1.完全竞争市场的主要特点有哪些？讨论完全竞争市场理论的意义。（武大2001研）

答：完全竞争，又称为纯粹竞争，指不存在任何阻碍和干扰因素的市场情况，亦即没有任何垄断因素的市场结构。

完全竞争市场的主要特点：

（1）市场上有无数的买者和卖者。每一个行为者只占极微小的市场份额，他们可以增

减消费量或产量，但没有谁能够独自影响市场价格。市场上的所有人都只是根据自己的利益独自决定如何行动，这些行动汇集起来共同决定了市场价格。但对单个的参与者来说，他只是一个价格接受者。

（2）同一行业中的每一个厂商生产的产品是完全无差别的。产品具有完全相互替代性，消费者对购买哪一个生产者的商品不存在偏好，惟一影响消费者选择的因素是价格。卖者也不会有任何垄断条件，如果哪个厂商提价，他的产品就会卖不出去，而且他也没有必要降价，因为单个厂商总是可以按照既定的价格将产品卖出去，实现自己的那一份相对微不足道的市场份额。

（3）厂商进入或退出一个行业是完全自由的。每个厂商都可以依照自己的意愿自由地进入或退出某个行业，不存在任何障碍。缺乏效率的企业将会被市场淘汰，取而代之的是适应竞争的企业。

（4）市场中的每一个买者和卖者掌握与自己的经济决策有关的商品和市场的全部信息。

完全竞争市场的特点是十分苛刻的，几乎没有或很少有一种行业能够完全满足这些条件。尽管如此，完全竞争还是各种市场结构的理论基础，能够充分说明市场机制的资源配置中的作用。现实市场对这些假设的某种调离，并不严重影响完全竞争模型所得出的结论。

完全竞争市场的理论意义主要包括：

（1）根据完全竞争市场必须满足的条件假设可以获得一些有关这种市场上的需求和

价格决定等方面非常有意义的信息。如果上述条件都得到满足，那么必然产生的结果是：市场价格完全由整个行业的供求关系（即市场机制）所决定；但对个别的市场参与者来说，可能的价格只有一个，那就是市场价格。

（2）完全竞争市场理论为经济学比较分析实际部门的特征提供了标准，这一理论分析

模式说明了非完全竞争市场中各个变量之间的关系，为认识实际情况提供了极其有用的基本思想、理论和分析工具。

   （3）完全竞争市场在纯理论形式上是一切可能的市场中最完美的。从长期来看，厂商给社会提供的是尽可能低的价格和尽可能高的产量。商品价格等于生产商品的平均成本和边际成本，因而消费者只需支付最低价格；在长期中不存在经济利润，所有厂商都运营于平均成本最低点，资源得到最充分配置。具体来说，完全竞争厂商实现均衡而具有以下两个方面的优势：①资源配置最优化。均衡点价格等于边际成本，意味着对产品价值的评价等于该产品的机会成本。如果出现价格高于边际成本的情形，则意味着对产品价值的评价大于该产品的机会成本，产品生产资源配置不足，反之，如果出现价格低于边际成本的情形，意味着对产品价值的评价小于该产品的机会成本，产品生产资源配置过度。所以，当价格等于边际成本时，资源配置最优。②净社会福利最大化。简单来说，当价格高于均衡价格时，边际收益大于边际成本，意味着只要扩大产量就可以增加总收益，就会增加社会福利；反之，减少产量会增加总收益。在均衡点上，价格、边际收益与边际成本相等，实现净社会福利最大化。只有在完全竞争市场中，均衡点达到生产者剩余与消费者剩余最大化，净社会福利最大化。