全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1837 9
2013-07-16
中国的GDP数字也是非常奇特,ZF财政收入占GDP的比重是30%,老百姓收入总额占GDP的比重只有22%。两者相加只有52%,构不成一块完整的蛋糕。其中缺失了48%,缺失的这块蛋糕,有专家分析很有可能是通过腐败或以灰色收入的方式,流入到少数权贵的腰包,因而中国人数众多的城乡居民实除上并不富有。
http://blog.ifeng.com/article/29094540.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-7-17 00:26:59
     从这些数据来看,国不富民也不富,是官富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-17 06:52:36
YYSRR 发表于 2013-7-17 00:26
从这些数据来看,国不富民也不富,是官富。
不错。国家在许多时候不过是官位的工具而已。
另外,30多年就发生这种极端情况,反倒显得毛是对的,“进京赶考”,因为他极力提防官们的腐朽。但是,这仍然是改革不彻底的结果,而不应用毛那种左的做法来防止。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-17 19:01:47
我很同意你的见解,目前中国确实既不是社会主义,也不是资本主义,而是权贵资本主义。但是你的论据并不是解释这个的。
GDP最常见的计算公式是:
GDP = 消费 + 投资 + ZF支出 + 出口 - 进口老百姓的收入和ZF的财政收入,确实不是蛋糕的全部。
两者无论如何都不能到100%。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-18 07:24:04
linuxboy 发表于 2013-7-17 19:01
我很同意你的见解,目前中国确实既不是社会主义,也不是资本主义,而是权贵资本主义。但是你的论据并不是解 ...
你是想用“两者无论如何都不能到100%”这个借口来替权贵大力侵吞人民资财辩护吗?权贵侵吞达到GDP50%以上,这个我确实也不相信。因为它太前无古人,只无前例了。
如果占去50万亿的50%还不算权贵,那么我们应该重新发明一个新词来形容比权贵更惨重的问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-18 07:59:26
hhj 发表于 2013-7-18 07:24
你是想用“两者无论如何都不能到100%”这个借口来替权贵大力侵吞人民资财辩护吗?权贵侵吞达到GDP50%以上 ...
我不是为腐败辩护,只是你学过西方经济学吗?腐败和灰色收入不是通过市场来完成的,是不能计入GDP的,而GDP的计算里面又不只是老百姓的消费和ZF的支出。
你的论证过程是错误的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群