全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2705 9
2007-10-20
<p>SUNGMOO版主一直批评我不紧跟现代主流经济学,拿克拉克的旧分配理论,来冤枉西方已经进步的分配理论。为此,我专门看了萨氏《经济学》17版(汉译12章189-195页),萨氏对边际生产力决定分配理论,居然完全没有一点怀疑和否定的意思。</p><p>看来萨氏委屈了SUNGMOO版主。下面再一次提供我对这一错误的批判:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>我一再解释:边际生产力决定收入分配的理论,是基于现象总结出的循环论证,是为了替资本主义分配制度的合理性(按贡献分配)进行伪科学的辩护。</p><br/><p>我给大家解释如下:</p><br/><p>假设有个资本家有土地和小麦种子,雇佣劳动力生产小麦,第1年:100亩土地+5000斤小麦种子+10个人,秋后生产小麦20000斤。</p><br/><p>假设土地不变,种子量不变,第二年,这个资本家增加雇佣了1个人,小麦因边际收入递减总收入如下:20500斤小麦。</p><br/><p>那么工人和资本家如何分配小麦呢,首先工人个人工资应该是多少呢,依据边际生产决定分配理论,最后一个工人的生产力是500斤小麦,他的工资决定全体工人的工资,所以工人单个工资应该等于500斤小麦。现实也应该这样,因为,如果这个工人的工资超过500斤小麦,则资本家第二年的利润就会低于第一年10个人时的利润,他就不会雇佣这个工人。</p><br/><p>大家仔细看看如下等式:</p><br/><p>100亩地+5000斤小麦+10个人=20000     (1)</p><br/><p>100亩地+5000斤小麦+11个人=20500       (2)</p><br/><p>我们能够从上述等式中分离出土地种子和工人各自在小麦生产中的贡献(包括边际贡献)吗,显然不能。我们根本不能通过分离各个生产要素在小麦生产中的贡献,来决定它们的收入,而数学等式却把不能分离的关系变成可能的独立存在。</p><br/><p>。</p><br/><p>纯粹科学的经济理论不能只是对现实循环现象简单的概括,而边际生产力决定收入分配是非科学的,它只是对经济现象的简单概括,那么为什么边际生产力决定分配理论能够解释一些收入分配现象呢,那是因为,市场经济存在,首先是一种历史存在,任何企业组织在从事某项交易时,它都在既予的成本环境中,它都必须立足于过去核算现在预测未来。</p><br/><p>比如说,第一年时,单个工资为700元,资本利润为8000斤小麦;第二年,资本家多雇佣1个人,利润变为7800小麦;第三年资本家就会只雇佣10个人,利润仍为8000斤小麦。</p><br/><p>至于收入分配有哪些决定因素,不是这儿的论题。<br/></p>

[此贴子已经被作者于2007-10-20 23:33:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-10-20 23:58:00

不知有傍“大款”的嫌疑否:我在网上发表《马克思劳动价值理论中的真理和谬误》后,萨缪尔逊在他的《经济学》中删除了前几版附录中一直有的关于马克思经济学的评论部分。

我在90年代初,曾给萨教授寄去论文(英文),批判瓦尔拉的一般均衡理论的价值论基础,但萨氏不认同。从那时起,我就把他看成是一个经济学教授(教书匠),而不是一个真正的经济学家,在经济理论上,他没有较高的学术水平。

[此贴子已经被作者于2007-10-21 0:06:17编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 16:22:19
错误也有生命力,这尽管不少见,却很可悲。
不知SUNGMOO还在这儿出没否?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 18:50:50
天了,就你还给萨写信。
你在推理之前,别忘模型的假定:竞争市场均衡。
价格是机会成本,只要劳工留下来,说明他在别的地方找不到更好的工作了,不然他可以离开;现在他决定留下来,说明所有劳工都接受500的工资。
均衡工资是全体参与者对商品价值的评价,人们的决策就是在边际上进行的,我决定雇用100个,我最后考虑的是99和100的问题,如果我决定雇用99,我考虑的是99,还是98的问题。一个要素在一个项目中的总的贡献确实是经常无法分割,但偏偏边际是可估值的。
边际决策是实际可观测的,也是人们实际不知不觉决策的方式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 21:06:43
4# xiaoliub
=============
记住:沉默是金
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-9-10 21:12:58
人类历史上最伟大的经济学家之一,在你看来是个教书匠.哈哈.
我学物理的时候,总是有民科攻击相对论和量子理论,他们的武器是牛顿力学.因为他们只能看懂牛顿力学.
现在跑来学经济学,原来经济学的民科是你这样的.拿马克思理论来批判西方经济学.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群