银行的成本很低?这个在利率管制的中国也许是这样,但在自由化程度高的发达国家,显然不是,否则可以说某些金融创新就不会出现
认为银行不直接参与生产就是“不劳而获”,这大概是一种类似“重农主义”的思想在作祟,银行花时间和成本甄别客户信用的好坏,算不算劳动?如果不做这些功课,资源如何流向效率高的领域,社会如何实现资源配置的最优化?
连楼主之类的人信仰的马克思也说,没有股票人类至今也造不出铁路(那个年代),股票-- --同样的,银行-- --在集聚资源,实现社会化生产的功能,岂容抹煞?极端点说,如果没有股票和银行一类的融资工具和中介,人类恐怕现在也还停留在农业社会,如今银行在楼主眼里竟成了不劳而获
利差缩小银行就会减少贷款?用用脑子想问题吧,利差缩小,银行盈利压力增大,究竟是趋于减少还是增加贷款?
楼主认为应该停止抵押贷款,这样不仅能减小流动性过剩的压力,也能“端正社会风气”,因为炒股不仅“不创造社会财富”,还“浪费社会的大量资源”,这实在让人哭笑不得