全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
路径系数特别小是怎么回事？
shooha
14272 8
2013-07-22
图片21.jpg

如图显示，模型和路径系数基本都显著了，可是路径系数特别小是怎么回事？

这是为什么呢？ 调查问卷的是数据 5，4，3，2，1，李克特量表。

路径系数的大小和什么有关呢，如果说是和相关性有关的话，那么两个相关程度越大的话，虽然路径系数大了，可是提取公因子做验证性因素分析的话就不能有效提取出来两个公因子，或许只能提取一个，因为太相关了嘛。

恩，试验了很多也没搞清楚其中的奥妙~ 迷糊中.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jialin3105
2013-7-24 06:58:51
亲，这貌似不是路径系数，这是相关系数。这个系数太大说明两个变量其实是一个东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lihoujian
2013-7-28 09:04:46
虽然路径系数大了，可是提取公因子做验证性因素分析的话就不能有效提取出来两个公因子，或许只能提取一个，因为太相关了嘛。
你说的这个问题，并不是验证性因素分析来提取因子，验证性因素分析是按照成熟量表的分量表分布进行验证，成熟量表是几个sub因子，那么验证性因素分析的过程中也应该是同样个数的sub因子。
其次，你没有弄清楚量表之间的区分效度，如果两个因子之间高度相关，那么你的因子区分效度就很低，甚至可能说你的两个因子其实讲的就是一回事，人们无法将其区分开来，这就要回到你的量表设计过程中的问题了。
以上种种都说明在我国的SEM研究中，不成熟的做法太多了。很多中文文献误导人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shooha
2013-7-28 19:21:14
lihoujian 发表于 2013-7-28 09:04
你说的这个问题，并不是验证性因素分析来提取因子，验证性因素分析是按照成熟量表的分量表分布进行验证，成 ...
多谢帮助，不过你的回复我并不是完全的理解，是否是这个意思：

如果两个潜在变量自身的观测模型中的观测变量载荷过高的话（就比如我上图中的，都在0.8以上），那么这6个观测变量，A潜在变量的3个观测变量中的任何一个和B潜在变量的3个观测变量之间的相关性就不会很大，因为该观测变量主要是被A潜在变量所解释的。

这样的话，A和B两个潜在变量之间的相关性就不会很大，当然，这样的话，路径系数也不会很大，能这样理解吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

人地天道
2013-8-15 23:37:35
從correlation matrix 就可知道一些重要的information
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

翟军亮
2013-9-9 22:51:34
shooha 发表于 2013-7-28 19:21
多谢帮助，不过你的回复我并不是完全的理解，是否是这个意思：

如果两个潜在变量自身的观测模型中的观 ...
好像不能这么理解。你图中的0.13是相关系数，不是路径系数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群