虚数 发表于 2013-8-4 07:44
不问是非就顶礼膜拜当然是不对的，不问是非就一棍子打死就对了么？
继续追问：拜物教这个词从哪来？是什 ...

虚数 发表于 2013-8-4 07:42
您竟然在不知道一个词是什么意思的时候就去使用它？不管您用意是什么，这都暴露了您的深刻同我的浅薄相比 ...

虚数 发表于 2013-8-4 07:44
不问是非就顶礼膜拜当然是不对的，不问是非就一棍子打死就对了么？
继续追问：拜物教这个词从哪来？是什 ...

龚民 发表于 2013-8-4 09:18
请问何谓“马克思的本质”？

龚民 发表于 2013-8-4 09:38
那么，你所说的“马克思的本质”又指“他这个人的本质呢，还是他这个学说的本质”？

龚民 发表于 2013-8-4 10:17
那不是我操心的，我只质循的是你。

龚民 发表于 2013-8-4 10:26
好了，知晓了、太极推手不错呵。

洪木林 发表于 2013-8-4 08:16
1、首先，谈“拜物教”只是一个比喻
2、我可没有不问是非就一棍子打死，恰恰相反，本文中我一直在提出各 ...

洪木林 发表于 2013-8-4 08:17
呵呵，你竟然在不知道马克思的本质的情况下就乱去崇拜马克思，用你的话来说，不但浅薄，而且轻佻

洪木林 发表于 2013-8-4 09:00
呵呵，看你这么心虚地岔开话题就好笑
看来你也是不敢再讨论马克思，所以只好不停地顾左右而言他，反正谈 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-8-4 11:43
老马的本质不就是——消灭私有制——么？……咋连最起码的东西都不知道尼？

虚数 发表于 2013-8-4 11:31
“马克思的本质”？您又捏造出一个新玩艺儿来了？

虚数 发表于 2013-8-4 11:32
又暴露了您的无知，请问：讨论拜物教能绕开马克思吗？

虚数 发表于 2013-8-4 11:31
“马克思的本质”？您又捏造出一个新玩艺儿来了？

虚数 发表于 2013-8-4 11:30
既然在“马克思主义经济学”版块发帖，就应当知道“拜物教”是一个专有名词，有确切的含义，不能乱用。
...

龚民 发表于 2013-8-4 15:24
哈哈，你给楼主补课，一厢请愿吧。

龚民 发表于 2013-8-4 15:33
人家楼主本来就没有睡，要你叫什么？

龚民 发表于 2013-8-4 15:41
不要自以为是，我硬说你装醒、行么？

贝克汉姆1 发表于 2013-8-4 11:50
你只要知道老马的本质是——消灭私有制！……其它问题不都迎刃而解了么？