胡怀国：关于经济学动态编辑部和个人工作生活情况的几点说明


　　我是《经济学动态》编辑部的胡怀国，半年前曾常来论坛，并从论坛朋友的留言中获益良多。最近一段，由于事情多些，差不多有半年没有来论坛了（期间来过一两次下载资料，但均来去匆匆）。今夜恰好有点时间，想起了论坛的朋友，有些惦念，故重访故地。看到了一些留帖和疑问，我愿意在力所能及的范围内，就自己了解的方面，做出少许说明（看到了有论坛朋友提起了我，以及“怕他忙、未联系等”等说法，甚为感动，亦觉惭愧）。时间所限，拟分三个部分：（1）论坛朋友的问题；（2）编辑部近来的状态；（3）我个人的近况。不少内容，是很private的，旨在朋友交流，望有心朋友看过即可，勿外传为盼。

　　一、对论坛朋友部分问题的回应

　　1.关于好文章。每个杂志有每个杂志的领域和风格，有些文章，就纯学术而言确实上乘，但“选题”、“学科”等可能不在经济学动态的选择范围。比如，动态编辑部可能更关注重大的、全局性、前瞻性的、“经济方面”的现实和理论问题，编辑部也会收到一些不错的文章，但有时候感觉选题或角度同动态的风格差异较大，故没有通过编辑部初审，从而也就没有进入外审程序。建议朋友们投稿之前，要参考一下最近几期的杂志的选题和风格。比如，上周收到两篇文章，写的是某市的锅炉问题，显然不可能通过编辑部初审；如此投稿，不仅耽误作者的时间，而且浪费邮资和纸张。再比如，经济学动态定位于“经济学”领域，但每月都会收到大量管理类（如会计、营销等）等稿件；动态也会登一点这类文章，但编辑部在初审时，往往基于选题更具全局性、或同近期的重大现实问题有关等，而不是相应学科的纯学术标准（只有在通过初审，并送外审后，才更多地按照相应学科的标准），故“命中率”会明显低于经济学类稿件，可能投给管理类杂志更合适些。确实，在编辑部工作，常有此类感慨，甚觉惋惜。

　　2.投稿回应和等待时间。就目前而言，编辑部确实没有能力及时、全面地回应所有稿件。现在的工作程序大致是：编辑初挑——编辑部初审——通过初审后联系作者，要求寄送电子版等——送外审——向作者反馈外审意见——通过外审后，进入编辑校对程序，等等。当然，同一篇稿件，基本上都会经过多人多轮“初挑”（期间不会向作者反馈），直至任何编辑都看不上后，才向作者回复为“未通过审核”。而在编辑一遍遍初选，以及编辑部初审和送外审期间，有关稿件都将显示为“审稿中”。另外，目前纸质稿件有相对成熟形式，电子投稿仍受困于海量“垃圾邮件”问题（目前正筹划改进电子投稿系统），故对电子投稿的处理仍不完善。

　　3.一点建议。经济学动态正在就栏目、风格等进行调整，并在2013年第4至6期连续刊登了启事（已有论坛朋友注意到了此事）。我个人觉得，有三点需要注意：其一，由于稿件篇幅加长、更注重学术性，以及成熟的匿名评审专家库正在完善中（有些评审专家的审稿周期过长，而寻找到合适的专家需求一个边干边学的过程），每篇文章的处理周期确实延长了、刊发的难度确实增大了（每期杂志，从近30篇已压缩至近15～20篇）。其二，经济学动态，目前已基本做到“不排斥数学和计量”等方法，但也不倾向于刊载过于注重纯数理计量的文章。有些稿件，数据、计量、结论完事（傻瓜式“一键灵”代替严谨深入的思考），对于其现实背景、理论背景、方法背景和现实启发等交代甚少，其被编辑部初挑出来的难度较大。其三，经济学动态的国外部分（目录第二页），过去以综述为主，现在有了两方面的变化：一是加大篇幅、减少篇数，二是注重研究性综述而非文献罗列；由于综述类文章的来稿量较大，未满足这两方面调整的稿件，被采用的难度加大了不少。

　　二、编辑部近况

　　1.结合注重学术性、适当加长篇幅的目标，考虑到花精力写出重头文章的辛苦，以及认真细致评审论文的外审专家的不容易，最近一段时间，编辑部和杂志社在资金方面进行了大的调整：编辑部和杂志社想方设法压缩开支，集中力量提高稿费和审稿费。目前初见成效：近期将陆续发放和补发稿费，其中大部分稿件的单篇文章稿费，将远超过编辑人员的每月编辑校对费，其它经费能砍则砍、能省则省（比如，午餐继续吃盒饭，纸张严格双面打印；我办公室的电话等，就是我从家里拿去的）。可以这么说，除了印刷费、邮寄费、稿费和审稿费、网络费用等，其他费用已压缩至接近极限（当然，论坛朋友都是学者，本不该谈论此等“阿堵物”杂事）。

　　2.仍然受困于“人手问题”。今年上半年一直在折腾“进人”一事（一遍遍请评审专家、填写考核报表等），可惜全无成效、纯粹瞎忙活。现正寻求临时性替代方案，正在同研究所其他部门沟通，争取能够借人解燃眉之急。计划年内办成（尚不知是否符合现有人事制度），到时候稿件反馈、外审、网站等重点难点，就不会像现在这样狼狈了。

　　3.继续推进网站建设；其他事项，限于时间，以后有机会再介绍。

　　三、个人情况

　　个人微不足道，重点是与同事们一起向前走，具体工作则各有分工。不过由于个人原因，这半年的事情确实多了不少，上网、回复邮件等远不如过去及时。这半年忙的事情包括：

　　1.经济学动态的工作。一如既往，但具体处理稿件的精力用得少了，更多地是折腾一些进展缓慢、成效有限的事情。
　　
　　2.科研工作。前两年刚从香港回来，科研工作可有可无。但我本职毕竟是研究员，近来在科研、学生等方面投入的时间确实多了些。

　　3.家务事。孩子问题一拖再拖，实在不能再拖了。但自从去年有了双胞胎后，由于没有人帮忙（要得太晚，能帮忙的人年纪都太大了），确实占用了一点时间（好在一个人照顾三个人的时期终于熬过去了）。好在脑力劳动不在乎形式（去年为经济学家茶座写的几篇文章，就是在医院排队时，用手机写的），但每天上网、大规模编校等仍未能如常，望诸友见谅！当然，相信如此狼狈之时不会持续太久。

　　（此贴为介绍情况，不是征询意见，故希望同此有关的朋友们“看”，但不太希望回复，以免成为“热帖”，泄露“隐私”，甚至引起不必要的麻烦）

　　
     　对了，再补一句（有些批评，我如果继续完全没有回应，显得有点不合适宜了），如下：

　　　人生是个偶然事件，尽可能多做些事（毕竟我们不相信来生），多做些裨益家国、从而同道和自己的事情（家国好、同道好，人生才不孤独）。在这个过程中，关键是做事，其基础是尽可能少些“干扰”（虚幻的“名”、短暂的“利”、变幻的环境、纠结的情绪等，皆为干扰）。所谓学者，自然是做学问；做好学问，自然裨益家国、同道乃至自己。做学问的过程，同样需要主动弱化“干扰”，尤其是情绪上的干扰，而非“以偏概全”、“小事变大事”甚或“没事找事”（徒增情绪干扰、缩小选择范围而已）。故而，对于在论坛看到的“做事”过程中的疑惑，我会尽量做出说明，努力在职责范围内做出改进；对于一些情绪化的宣泄，不论其对与否，总感觉是人为制造“干扰”，不太厚道（毕竟，不是所有经济学家都要在AER上发文章；可以介绍情况，但不可过于情绪化，以误导年轻人——此生“四大”无望、其它为垃圾等等——只会误导年轻人），故从未对其有过回应，以后仍是如此。
　　以上，算是对支持者的共勉、对批评者的回应吧。