全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-8-2 20:13:22
虚数 发表于 2013-8-2 20:01
我已经另开帖子表达了他的意见。
他来过本论坛,认为马克思主义经济学版块水平极低,很无聊。
虽然我赞同你导师的意见,但是请替我转告他,从你身上,我也认为他水平也很低.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-2 22:54:46
虚数 发表于 2013-8-2 20:01
我已经另开帖子表达了他的意见。
他来过本论坛,认为马克思主义经济学版块水平极低,很无聊。
切!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 09:33:27
haojie_yu 发表于 2013-8-2 20:13
虽然我赞同你导师的意见,但是请替我转告他,从你身上,我也认为他水平也很低.
没问题,我会转告。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 10:47:13
虚数 发表于 2013-8-3 09:33
没问题,我会转告。
呵呵, 那可一定要转告阿, 希望你的导师不是教授,博导, 要不然中国真没什么希望了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 11:49:21
haojie_yu 发表于 2013-8-3 10:47
呵呵, 那可一定要转告阿, 希望你的导师不是教授,博导, 要不然中国真没什么希望了.
据我所知,他导师还真是教授、博导,因为我也是他几年前的博士。

而且,他跟您一样的见解,认为他们这一代人没有尽到自己的责任,而后辈们又没出息,中国大概没什么希望了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 12:39:12
mayongjun021 发表于 2013-8-3 11:49
据我所知,他导师还真是教授、博导,因为我也是他几年前的博士。

而且,他跟您一样的见解,认为他们 ...
您攻击我那么厉害,像个师兄吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 16:51:39
mayongjun021 发表于 2013-8-3 11:49
据我所知,他导师还真是教授、博导,因为我也是他几年前的博士。

而且,他跟您一样的见解,认为他们 ...
是吗, 那只能希望这不是他这一生的唯一的见识了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-3 20:41:47
如果说市场经济就是人的自由自主的产品生产,那么资本主义就很难说是市场经济。因为在它那里,只有很少的人是生产承担人。这样的经济形态不能说是市场经济,或者说,只是片面的、极不完全的市场经济。
社会主义是普遍性的个人生产资料关系,即普遍性的生产承担者的关系。不仅如此,他们还因为提升资本主义社会生产的共同占有规定性为全社会的原则,并因此借能逐渐成为全面发展的个人。任何产品生产形为,既是他们个人的自由独立的生产行为,又是他们借以自由联合成为最大可能的巨大社会生产行为。
在这个意义上,社会主义个人的产品生产,既是高度计划性的社会个人的生产行为,又是每个人自由全面发展行为,也即那此庸俗经济学家所不能理解的计划经济,也即完全性的市场经济行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 06:26:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 07:45:34
龚民 发表于 2013-8-4 06:26
论坛毕竟是面向大众,而不仅是专家、学者,有的专家学者为了利益都能说出违心话,又何必要求论坛 ...
这里的根本不是大众,而是一群带有强烈偏见的小众。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 09:05:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 09:10:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 11:34:15
龚民 发表于 2013-8-4 09:10
这就要看你本事纠偏了,发现偏见己可贵、纠正偏见更重要。
人家认为你是偏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 11:39:31
应该否定,否则得罪了权奸家的人之后,你干的多反倒拿的少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 11:41:57
meitianyiming 发表于 2013-8-4 11:39
应该否定,否则得罪了权奸家的人之后,你干的多反倒拿的少。
那就是说,必须坚决反对以计划经济之名,行专制极权之实。这本来就是马克思所主张的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 16:00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 16:11:27
龚民 发表于 2013-8-4 16:00
他有胆就来见教一下。
我怕他没这个胆量。
不过这种脸皮倒是有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 16:17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-4 20:30:11
龚民 发表于 2013-8-4 16:17
不要紧,我备有沙光机,厚者磨磨白里透红、薄者磨磨精神唤发。
他的脸皮非同寻常,是越磨越厚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 09:59:39
美国学者对我说:你们中国有什么了不起?你们不仅有五年计划、十年规划,邓小平还能一直规划到21世纪中叶。我们美国总统顶多干八年,否则肯定比你们强!

我问他:那你们美国为什么不跟中国学?两党民主有什么好处?

他语塞了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 23:42:47
无知求知 发表于 2013-7-26 22:19
“社会主义市场经济”让我联想到白色的黑猫,我真搞不清楚那是什么东西。社会主义是人为秩序,市场经济是自 ...
是不是花猫?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 16:02:25
计划经济实际上是非常节省资源的。
比如说手机,如果按照计划经济来做,那么每次五年计划更新一次,必然十分节省资源。
而现在手机几乎每年更新一次,这必然导致资源浪费。

市场经济催生了很多寿命很短的商品,而这些商品是需要原材料生产的,这导致了极大的浪费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 16:41:32
liulg 发表于 2013-8-11 16:02
计划经济实际上是非常节省资源的。
比如说手机,如果按照计划经济来做,那么每次五年计划更新一次,必然十 ...
分析得有道理。

但计划经济如果不建立在扬弃市场经济的基础上,而建立在落后的生产力基础上,也会有自身的弱点。所以,关键是对其具体形态进行研究,而不是单纯地肯定这个、否定那个。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 17:10:35
无知求知 发表于 2013-7-26 22:19
“社会主义市场经济”让我联想到白色的黑猫,我真搞不清楚那是什么东西。社会主义是人为秩序,市场经济是自 ...
你这才是大忽悠,社会主义市场经济,就一定是白色的黑猫吗?难道不可以是可以变色的猫,白天是白色,晚上是黑色,这样能够逮更多的老鼠?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-11 21:31:14
tdytdy 发表于 2013-8-11 17:10
你这才是大忽悠,社会主义市场经济,就一定是白色的黑猫吗?难道不可以是可以变色的猫,白天是白色,晚上 ...
大家的讨论越来越有意思。按照列宁的说法,我得认为这是辩证法。但也有人说是诡辩法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-12 15:04:33
激扬先生 发表于 2013-8-10 23:42
是不是花猫?
我们都知道什么叫花猫,但白色的黑猫就不知道是什么东西了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-12 15:16:13
tdytdy 发表于 2013-8-11 17:10
你这才是大忽悠,社会主义市场经济,就一定是白色的黑猫吗?难道不可以是可以变色的猫,白天是白色,晚上 ...
你要搞清楚了,不是我在忽悠,而是变色猫在忽悠。既想得到市场经济的好处,又想延续权力垄断的社会制度,现在的结果你也看到了。我们都被忽悠了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-12 15:32:27
liulg 发表于 2013-8-11 16:02
计划经济实际上是非常节省资源的。
比如说手机,如果按照计划经济来做,那么每次五年计划更新一次,必然十 ...
看懂了,原来计划经济的好处就是产品不再需要更新换代。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 07:30:54
无知求知 发表于 2013-8-12 15:32
看懂了,原来计划经济的好处就是产品不再需要更新换代。
人家明明说的是“每五年更新一次”,您从中怎么得出的“不再需要更新换代”的结论?这样高明的逻辑,从哪来的,说来听听。

“更新”=“不再更新”?

切!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 08:55:39
什么叫站得住脚,什么叫站不住脚。
哈耶克对计划经济的批判是最有力度的,他批判计划经济必然导致集权和人民自由的丧失。这一点在实践中验证了。
对计划经济的批判,没有一篇是站不住脚的。只是LZ视而不见罢了。

现实世界的计划经济是苏联为代表的,当时苏联需要参考西方国家的大宗商品价格为计划经济的产品定价。如果没有西方的市场经济,苏联的经济甚至连经济核算都进行不了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群