全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4832 4
2013-08-01
消费者的效用函数为 u(x,y)=xy,x、y 分别代表苹果和香蕉的消费量。如果在他做出
消费选择之后,苹果和香蕉的相对价格发生了变化。因为还没有食用,他能够在新的相对价
格下通过市场交易重新选择,则
A,价格变化后消费者的状况会变好
B,价格变化后消费者的状况会变差
C,消费者状况的改变取决于他原来所购买的苹果和香蕉的数量
D,消费者的状况不会受到价格变化的影响
E,无法判断
答案是A,这个状况的好坏是怎么区别的?对柯布道格拉斯函数来说,x,y所的费用不是固定比例的吗,如果价格都上涨了,那消费者状况不是变差了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-4 16:56:14
如果在他做出消费选择之后,苹果和香蕉的相对价格发生了变化。

看清题目,是做了选择之后,也就是已经购买了商品,现在价格发生变化,在考虑的时候就是考虑有禀赋情况下的分析了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-15 23:33:12
我个人认为是因为香蕉苹果已经购买,这是消费者进行最优化选择后确定的消费束,那么价格变化后,以此点为禀赋,预算线绕禀赋点转动,但不论如何禀赋点始终消费得起,所以说消费者至少可以消费到与原先效用相同的消费束,境况当然变好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-17 14:25:11
审题吧。已经买了,不过相对价格变化了,这时候效用其实已经不是最大化的了。但是还没有食用,还有机会调整,于是可以根据变化了的新价格重新获得最大化的效用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-27 22:08:42
额,不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群