已经毕业的博士们，大家有没有这样的感觉

ncu_xiao

7546

收藏 2013-08-04

贴子关闭，抱歉

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

linzima

2013-8-4 00:36:15

我觉得国内就业，很多要人单位更看重文章的数量，比如CSSCI, SSCI 或者 EI等，因为很多单位没有高质量的文章，只要是有几篇CSSCI, SSCI 或者EI，就肯定了你的能力。
我现在读博，非常担心数量的问题，因为好文章需要的投入更多的时间和精力。而我们组，除了顶级期刊中的那些，根本不让发，怕影响本系声誉（我的神！），因为本系还没有出现过低档次文章！
我就等着失业吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhujch

2013-8-4 00:46:02

很正常，评价机制不完善或存在问题，是我国现状和引导中的问题！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njbjzx

2013-8-4 07:21:44

这还是老问题，就是是否将来要在高校或研究所从事研究工作，如果否，能毕业即可；如果是，那发好期刊是必然，没有太多捷径。你的师资博后兄弟如果今后没有好成果一样无法留校。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanzichao2002

2013-8-4 08:43:06

是啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl

2013-8-4 09:21:42

扯淡，现在很多学校都看论文质量，有关系的权重小多了
而你提到Ei都知道是什么货色，认的学校越来越少，拿出去丢人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

天下为菊

2013-8-4 10:22:39

linzima 发表于 2013-8-4 00:36
我觉得国内就业，很多要人单位更看重文章的数量，比如CSSCI, SSCI 或者 EI等，因为很多单位没有高质量的文 ...

你能不能和我们说下你在什么系的？顶级意味着什么概念？我非常想知道国内有哪个系只搞顶级不搞一般的！
P.S.所谓的顶级应该最多指《中国社会科学》《经济研究》《管理世界》《管理科学学报》以及其它一级学科的NO.1期刊，如果你说的顶级是什么自科认定的期刊这些之类的，那另当别论！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshenme

2013-8-4 13:50:45

科研和就业无关

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003

2013-8-4 14:16:33

一般CSSCI的期刊在比较好的学校根本不起作用，都是要权威的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

djdmzr

2013-8-4 15:01:16

读博等着失业。。。。难懂的世界。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

咏絮才

2013-8-4 15:38:28

考证吧。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jessie1127

2013-8-4 15:57:43

不错！！顶一下！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121

2013-8-4 16:45:41

楼主哥们的感觉部分正确，因为结论依赖于你面试的学校。招聘学校是按自身的规定（期刊分类目录）来招聘教师的，那三到四个牛刊的公认度较高，所以你去面试的绝大多数学校会认可这几个期刊，而其它牛刊，如自科基金委的，在不同学校不有同的期刊等级分类，如果你碰巧去了几个不怎么认可基金委期刊的学校，那很有可能得出与你师兄相同的结论。