南京财经大学的卢映西教授的论证有些问题，人类消费能力无限，但须有所克制，然而新宏观赞同她下面的结论：生产能力大于消费能力，对于人类社会本来应该是个有利因素。假如是相反的情况，即生产能力小于消费能力，那我们的社会就真的陷入万劫不复的境地了。
这可以成为合作的起点。
新宏观研究的就是生产过剩，不是把它们消灭掉，消耗掉，而是变成储备生态林、发明创造、艺术品，从而改善环境、储藏资源、养活智力人才，实现人类的可持续发展。
这个问题本质上是节俭悖论。
凯恩斯之前的古典经济学家认为节俭是正当的，能使人致富，经济发展；
然而凯恩斯却从宏观角度论证节俭使经济陷入萧条。
两者都对，但都片面，一个关注微观，一个宏观。
但凯恩斯没有发现经济危机的真正制约因素是顶级投资缺乏利润空间，其根源是因为中间加工利润和储蓄导致的债务危机。
新宏观成功地解释了这一经济悖论，并指出储备需求是解决储蓄难题的方案。
因此，凯恩斯是伟大的宏观经济学家，因为他首次站在了宏观之上，但只是半个。