众所周知：我国股市在经历长达5年（2001—2006）的漫漫熊市之后迎来了一个疾速上涨的牛市，新的一轮资产增值在进行，吸引了一群又一群的无知投资者，更确切的说是投机者。他们是中国很多普通的百姓，没有受过投资教育，也没有受过风险意识的培训，他们仅仅知道现在是赚钱的好时候，于是他们拿自己的房子去抵押贷款，拿自己的养老金进入风险巨大的股市，只因为感受到周围股权投资者在无为中都变富了，股票的财富效应一天一天内根深蒂固，然后引来了又一轮的资金涌入，这样的循环到底是好还是坏呢？没有人能够正确的预测，就像当年纳斯达克科技股泡沫的破裂一样几乎没有人得出的预测是正确的（他们只能在事情真正发生的时候才分析得头头是道）。这半年以来，政府的宏观调控显然是失灵了，准备金率的上涨，利息率的提升都没有跘住牛市上涨的坚定的趋势，该调控的调了，而且风险意识也已经传达下去了，但是市场还是象瞎了一样，一如既往。为什么呢？政府忽略了一个问题，我们的资本市场是一个很不完善的市场，我们的个人投资者要比机构投资者多多了，我们的个人投资者大多数无投资专业知识，机构投资者理性但是为了不落后于市场也不得不跟大留作出一些愚蠢的决策 ，于是，市场是疯狂的，市场对于大多数投资者并不了解的策略没有作出相应的反应。于是，政府忍无可忍了，直接调控股市的印花税出台了，结果市场终于有所响应，连续4天暴跌，让很多人的财富几天之内大量缩水，政府看到如此之势，又马上出来强调牛市基本面保持不变，请广大投资者放心。这不，现在牛市还是继续向前进，政府之前的动作何异于是自己没事找事干。所以说市场经济大纲还是要让市场去定位，政府干预可以，但是不要勉强。

 

    为什么我会以索罗斯命名，因为我突然想到这个聪明的世纪赌豪。他是一个实实在在的赌徒，和现在中国大多数的投机者一样是赌徒，但是有什么区别呢？当然是有很大区别的，他是一个非常聪明，风险偏好型的人（不然他也不会利用对冲来获取大量利润），可谓有勇有谋，他了解游戏规则，他仔细研究宏观经济，他也会给自己留有余地……他不是一个只下赌注而在一边祈祷的人。而现在中国大多数的投机者也是赌徒，不折不扣的赌徒，但是他们基本没有足够的筹码来保证自己下的赌注一定会赢（当然市场上还是有很多聪明的人，我现在说的只是大多数的人）。财务课上老师经常说我们市场上的傻瓜太多了，都傻乎乎的，还搞到很多基金也不得不跟着一起傻，导致我国市场很不有效，搞出一个非常具有中国特色的资本市场。我经常回味这句话，是我们的悲哀还是国家的悲哀？

 

    资本市场本市募集资金用于投资的地方，简单的说就是通过正当的方式将正确的钱放到正确的地方上去，达到资金融通的有效性。资本市场是一个虚拟的金融市场，发展不正会很容易导致资产泡沫，就如我们知道的我国的乃至世界上的几次重大的金融危机，资产泡沫能够不显著影响本国经济的例子很少，而我国正处于发展阶段，如果来一次金融危机的话，国内经济必遭停滞甚至倒退状态。所以我们应该要保护或者说是保证虚拟经济的健康发展，根据我们现阶段投资结构性特点，将国民投资理财意识强化是重点。但是同时要注意其实很多政策或者说是对策都是一把双刃剑，例如说：打压股市的泡沫很多时候就会提升楼市的泡沫或者说是其他实物资产的泡沫；提高利率的同时可以抑制通货膨胀但是同时也吸引了大量国际资金，大量国际资金的流入会不会导致流动性过剩或者说是其他问题的出现呢……例子太多，难以一一列举，但是就是要说明一点，任何一个决策都是双方或者说是多方的博弈，我们前往要权衡取舍，当然对于政府作出的政策不要轻易批判，往往我们只是看到事物的其中一面而没有看到更多的方面，我们对事物的认识具有局限性，也有偏差，所以只有不断完善自己的知识体系，才更能够看清经济现状.