全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1570 9
2013-08-09
QQ截图20130809153313.png


以上是我分析的结果。。
但是貌似C(4)的结果不是很理想。。。
那应该怎么办才能让C(4)的p值降低一点呢。。。


求大虾解答~~

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-9 15:41:37
是不是多重共线性问题,看看解释变量的相关系数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 15:43:10
去掉一以后的结果呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 20:47:07
xhg04238 发表于 2013-8-9 15:41
是不是多重共线性问题,看看解释变量的相关系数。
好像真有,FAI和CE之间有明显的线性关系T T
那应该咋办呐?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 20:47:30
yangshanqi 发表于 2013-8-9 15:43
去掉一以后的结果呢?
去掉又有其他系数的P值变大啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-9 20:58:09
xhg04238 发表于 2013-8-9 15:41
是不是多重共线性问题,看看解释变量的相关系数。
LOG(TI)=C(1)+C(2)*LOG(GDP)+C(4)*LOG(POT)+C(6)*LOG(FDI)

去掉了几个变量,结果如下(贴不了图片好纠结。。。)
        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
C(1)        9.401201        0.395233        23.78649        0.0000
C(2)        -0.086074        0.044428        -1.937374        0.0651
C(4)        0.630192        0.200822        3.138065        0.0046
C(6)        0.078707        0.014676        5.362991        0.0000

这个看起来好像好一点?
但是C(2)还是大于0.05啊?
这样没问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群