全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1816 8
2013-08-13
谢国忠说的话有没有道理,指点一下。


谢国忠:救原来投资人上面,中国要把钱花在改革开放上面,改革开放当然需要一定的成本去支持改革开放,


朝前走,把钱掏在朝前走。


我们要接受奥巴马的教训,奥巴马上台之后的话,他对金融不太懂,被一帮人忽悠了之后,


钱全砸在这上面,结果那个联邦ZF的债务上升了六万亿美金。


到今天为止,他想做的事情都做不成,因为他没有财力是吧,所以就一下子就套住了,就中国本届ZF的话,


不应该救,要接受奥巴马这个教训,千万不要把钱花在救过去遗留下来的问题,


而要让谁家的孩子谁来抱,有损失的话自己承担,然后把钱花在改革开放上面,这个经济朝前走。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-13 10:56:56
自然的非常支持,可以救,但是救健康的经济形态,而不是继续喂养不健康的经济体和经济形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-21 21:00:40
作为次贷危机的引发点:雷曼的倒闭,当初在美联储内部就有争论:救不救

争论的结果是:不救!市场行为要让行为者自己承担后果。

然后雷曼就倒闭了,然后金融机构间的信用就垮台了,然后就次贷危机接着经济危机了……
后来人们认为,如果当初美联储出手,也许对经济的波及不会那么大。当然,不可能完全避免

如果一个市场行为会导致系统性风险,你觉得救还是不救?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 09:29:27
还是读读Michael Pettis的the Great Rebalancing吧~ 会给你对经济运行、改革更深刻的理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-22 14:04:46
感谢各位指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-23 12:36:59
谢国忠一直在说房价跌跌跌,现在居然还能说话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群