全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
18745 14
2013-08-13
我想向大家请教一个问题,我用xtabond2进行GMM估计,没有加入控制变量之前,现有的解释变量系数是显著的;但是当我加入一些控制变量(GDP增长率、规模等等)之后,不仅控制变量系数不显著,连原来的解释变量系数也不显著了,这该怎么办啊?我是将控制变量一个一个加入试验的,所有的控制变量都作为外生变量处理,原来的解释变量视为内生和前定变量。并且我检验了一下相关系数,比较低,应该不存在多重共线性问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-8-13 12:16:54
因为急着要写毕业论文,希望有高手能够给予指点,感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 12:33:02
很正常的事情,大家肯定都遇到过,只是解决的办法不一样罢了
基本就是找替代变量,或变对数,或者就是干脆换一下控制变量。
其实GMM估计的应用,本身就有许多限制,不是拿来主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 12:33:28
弱弱的问一下,GMM是混合高斯模型么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 16:24:26
洞庭古风 发表于 2013-8-13 12:33
很正常的事情,大家肯定都遇到过,只是解决的办法不一样罢了
基本就是找替代变量,或变对数,或者就是干脆 ...
谢谢你的回答,不过我选的控制变量都是增长率和利率这样的变量,一般不好取对数处理吧。我选了六个控制变量,难道要全部换成其它变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-13 16:25:12
洞庭古风 发表于 2013-8-13 12:33
很正常的事情,大家肯定都遇到过,只是解决的办法不一样罢了
基本就是找替代变量,或变对数,或者就是干脆 ...
谢谢你的回答,不过我选的控制变量都是增长率和利率这样的变量,一般不好取对数处理吧。我选了六个控制变量,难道要全部换成其它变量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群